论文部分内容阅读
[目的]通过 Gamma钉内固定与人工股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折的临床指标的比较,探讨人工股骨头置换术治疗股骨转子间骨折的经验,适应症及术后并发症的处理.[方法]回顾性分析2000.01-2013.11在我院接受治疗的154例股骨转子间粉碎性骨折的80岁以上的老年患者;其中98例患者采用Gamma钉内固定治疗,56例患者采用人工股骨头置换术治疗,对比分析两组患者手术时间、住院天数、手术中出血量及离床活动时间;末次髋关节功能恢复情况(根据Harris评分)和手术后并发症的发生率;将所得结果进行比较和评估,并进行统计学分析.[结果]Gamma钉组平均随访时间为6.6年;人工股骨头组平均随访时间为5.7年.