【摘 要】
：
本文以我国本土会计师事务所与国际“四大”合并的事件为契机，基于我国证券审计市场的经验数据，考察了国际“四大”的“镀金效应”对审计收费的影响。本文的实证结果表明：从纵向比较来看，本土会计师事务所与国际“四大”合并当年，其审计收费并未立即显著提高；从横向比较来看，本土会计师事务所与国际“四大”合并之前和合并当年，其审计收费都显著低于国际“四大”所的审计收费。这可能意味着国际“四大”所不能仅凭其洋品牌的
【机 构】
：
中国海洋大学管理学院,山东 青岛 266100
论文部分内容阅读
本文以我国本土会计师事务所与国际“四大”合并的事件为契机，基于我国证券审计市场的经验数据，考察了国际“四大”的“镀金效应”对审计收费的影响。本文的实证结果表明：从纵向比较来看，本土会计师事务所与国际“四大”合并当年，其审计收费并未立即显著提高；从横向比较来看，本土会计师事务所与国际“四大”合并之前和合并当年，其审计收费都显著低于国际“四大”所的审计收费。这可能意味着国际“四大”所不能仅凭其洋品牌的“镀金效应”就可以比我国本土事务所收取更高的审计收费。
其他文献
我国城市正面临着城市化和机动化的双重挑战。许多学者已经意识到这一点并纷纷将目光投向了公共交通导向的城市土地开发(TOD)。然而由于起步较晚，这一概念的本土化尚无定论，义缺乏针对我国城市特点的规划流程和关键环节的重点研究，因此可操作性较差。本文即是在吸收国内外许多学者研究成果的基础上，对建立起适合我国城市的TOD规划方法的一次尝试。 本文结合京投公司目前资源开发业务现状，提出轨道交通与土地一体化开
财政专项资金使用是否合法、有效，是否得到监督，政府各部门管理层的责任是否得以履行，依赖其专项资金绩效审计活动的有效性。我国目前财政专项资金“有审无羁”，绩效审计发展滞后，需要实施财政专项资金内部控制制度，完善其监管机制，落实其监管责任；出台政府内部控制等等监管法规，使监管责任刚性化，为专项资金绩效审计提供基础；从专项资金领域开始全面展开绩效审计的试点，确定专项资金绩效的责任；健全审计法律法规体系，
资源环境审计成为国家审计越来越重要领域，国家审计是国家治理重要组成部分，资源环境审计与国家治理联系日益密切。实践证明，充分发挥资源环境审计在国家治理中的积极作用，需要深入研究资源环境审计假设理论，解决国家治理中资源节约、环境保护及其相关审计的深层次问题。基于国家治理的资源环境审计假设应该包括可验证假设、审计报告可理解并可运用假设、资源环境可利用或修复假设、成本效益假设。四项假设具有内在联系、相互影
搞清楚腐败的影响因素是成功抑制腐败行为的前提和基础，本文通过对全球50个国家和地区腐败情况影响因素的理论分析和实证检验发现：文化价值观影响着一个社会的腐败程度，其中权力距离较大的社会文化容易滋生腐败行为，倾向于集体主义的社会成员对腐败行为较为宽容，不确定性回避程度较高的社会倾向于通过腐败消除不确定性，文化价值观既是腐败深层次的影响因素也是防腐反腐的工具和途径。
作为国家基本政治制度的重要组成部分，国家审计发挥着国家善治中不可替代的重要作用。国家审计在本质上是基于独立的经济监督、参与国家治理的一个‘免疫系统’，其实质是民本治理。当前，仍需加强对国家审计的监督本质和民本治理等重大基本问题作进一步的研究，紧密结合中国客观实际及国家审计实践，探讨并构建国家审计理论框架(或体系)。本文在已有成果和现有文献的基础上，对部分相关关问题进行了一些分析，权当抛砖引玉，期待
审计是应对机会主义行为的制度设计，有批判性审计和建设性审计两种定位。本文提出建设性审计整体架构，并用这个架构来分析中国特色社会主义政府审计。建设性审计是通过鉴证代理人的财务机会主义、管理机会主义和报告机会主义，找出机会主义发生的原因，帮助改进治理构造，进而抑制代理人的财务机会主义、管理机会主义和报告机会主义。建设性审计目标实现机制包括揭示机制、威慑机制、预警机制、抵御机制、计划机制、绩效评价机制。
本文以我国经济责任审计制度创新为起点，分析其理论基础与发展预期、当前面临的机遇与挑战。在文献综述的基础上，构建我国经济责任审计的基础理论框架，包括科层组织理论、委托代理理论，信号传递理论模型。进而分别通过理论分析与案例分析经济责任审计对科层组织内委托代理行为与信号传递的影响，认为我国经济责任审计有长足的发展空间与国际交流价值；就经济责任审计组织实施、质量保证、结果运用三方面提出可行性建议，以期促进
国家审计作为国家治理的一个重要组成部分，通过预防、揭示和抵御的“免疫系统”功能，在国家治理中发挥着重要作用，但是国家审计在大学讲堂并未得到重视。我们调查以会计、审计专业的学生对“国家审计”的认识程度为主展开，调查结果显示：目前高校会计、审计专业在教学过程中对于“国家审计”不够重视，导致大学生对“国家审计”了解甚少。其中重要原因是审计教材侧重注册会计师审计，较少涉及国家审计内容，加之教师在课堂教学中
以两家大陆公司内部审计质量评估为例,比较分析了IIA 与CIIA 的独立的外部质量评估,发现两者的评估同中有异,异中有同,比较而言,IIA 的做法更科学规范些,并由此获得两点启示：CIIA 的质量评估手册应拓展评估内容以及CIIA 的质量评估报告的结构应该向IIA 靠拢。