【摘 要】
：
过去几年的金融危机使更多的人开始重视金融业包括保险业在内提供服务方面的表现，而对于保险市场中存在的问题，单纯依靠监管机构的模式受到了极大的质疑。本文从保险消费者保护的角度论述了这一情况，重点对保险消费者的认定、美国保险消费者相关保护情况和保险监管与消费者保护之间的关系进行了深入地探讨。本文通过案例分析，认为只有将保险消费者的保护作为保险服务立法的核心，建立有效的监管机制，才是促进保险市场发展的科学
【机 构】
：
华东政法大学经济法学院 华东政法大学2010级经济法
论文部分内容阅读
过去几年的金融危机使更多的人开始重视金融业包括保险业在内提供服务方面的表现，而对于保险市场中存在的问题，单纯依靠监管机构的模式受到了极大的质疑。本文从保险消费者保护的角度论述了这一情况，重点对保险消费者的认定、美国保险消费者相关保护情况和保险监管与消费者保护之间的关系进行了深入地探讨。本文通过案例分析，认为只有将保险消费者的保护作为保险服务立法的核心，建立有效的监管机制，才是促进保险市场发展的科学选择。
其他文献
运用文献资料法、逻辑分析法，在对体育行政处罚概念界定的基础上，对体育行政处罚的设定主体、管辖主体和实施主体分别进行分析，并从加强立法和规范处罚主体两方面提出了建议。
在个人自由、社会自治与国家权力之间，遵循一个什么样的基本结构原则，才得以构造出一部规范意义上的现代宪法？也许补充原则就是答案。社会组织是对个人能力的补充，同样，国家公权力也是对社会自治、个人自由的补充。即使现代政府似乎超出了有限政府的定位，承担了更多的积极规制功能与社会保障功能，仔细分析，其仍然是补充原则的变通。毕竟现代的个人与社会组织已经不是过去的个人与社会组织，他们带有新的能力与期望。
中国宪法学方法论之争不仅引发了方法论的省思，亦凸显了宪法学研究的基本共识——中国宪法学的政党语境。规范宪法学以方法革新的名义践行规范主义的谋略，遵循国家社会二元论，以漠视政党国家的形式，谋求现实政治实力的宪法规制，政治宪法学以时态二分、总决断权与具体制宪权对立为立论，形成政党权威与宪法权威的降序结构理论，回应政党国家的现实，宪法社会学立基于宪法渊源二元论，突破成文宪法的视界，运用社会学方法，确认政
自治州自治条例能规范哪些事项？立法法的规定是笼统的，学者的研究也处于一种模糊状态。为了保障自治州自治权的充分行使，自治州自治条例应当规范自治机关的组成和自治机关的行为两大内容。
在我国宪法已明确规定“法院独立行使审判权”的前提下，探索法院机构改革应从司法权运行规律入手，准确把握“审判独立”的宪政意蕴，并在宪法框架内正确处理政党、人大及其常委会、行政机关、检察院以及上下级法院之间的关系，坚持党的领导下立法权至上原则，实行外部机构对法院审判权的依宪监督。在法院内部，应正视组织机构行政化、行政权力侵蚀审判权的现状，将法院内部事务分为审判、执行、审判管理、政务人事管理四大模块，按
本文首先上溯至1945年联合国宪章关于联合国的任务的规定，顺着时间的脉络梳理世界人权的发展轨迹，得出人权已成为当今时代的主题的结论；在积极评价30年来中国人权事业取得的巨大成就的基础上，提出中国应当确立人权在中国内政外交中的战略地位：最后从宪法角度对实施人权战略的提出若干建议。
“一人一票”业已成为现代选举制度的核心内容，它以文艺复兴以来所倡导的政治平等原则为其诉求。然而，由于在选举制度设计中的弊端致使“一人一票”步履维艰，甚至事与愿违。如何有效利用“一人一票”最大限度地、制约权力滥用从而实现民主，仍是各国家必须面对的问题。本文指出在借鉴发达国家“一人一票”制度的成熟经验的基础上，完善我国选举法中相关规定，无疑会有利推动中国民主进程。
免于恐惧的自由是否是宪法权利，现实社会生活中出现的富人移民、裸官备逃等现象是不是一种心怀恐惧的表现也值得怀疑和探讨，是担忧失去获得的不法资源的一种不健康心态，但至少这类情事不应该是社会的常态：免于恐惧的自由的思考呼唤社会体制，特别是权力、资源把控和传承合法化。
如何科学阐释和辨析宪法第31条，是港澳基本法理论和实践的一个重要原则问题，是“一国两制”之下新型的中央与地方关系的重要宪制理论问题，是中国特色社会主义宪法实施制度中的一个重要基层理论问题。文章分析了宪法第31条的制宪意图及其特殊的法理意蕴，阐明了宪法第31条的特殊法理地位，提出了包括宪法第31条在内的所有宪法规范均应适用于特别行政区的观点。
2007年开始的美国次贷危机引发了全球金融危机，并且不断蔓延，给世界金融稳定和经济发展带来严重挑战。中国商业银行的经营环境也因此发生了一系列新的重大变化，使中国银行业深刻体会到“风险”的真正内涵。高风险微利成为商业银行面临的最大现实，这一变化对中国商业银行的风险管理能力和盈利能力是一场严峻的考验。