论文部分内容阅读
目的:2003年TIME原则引入伤口管理后成为伤口评估的重要工具。但是TIME原则更侧重伤口局部评估,对患者全身的评估包括影响伤口愈合因素的评估较为缺乏。因此,近几年开始对TIME原则的重新评估成为伤口领域讨论的热点。2018年在伦敦召开专家咨询会议首次引入了TIME-CDST概念,将目前TIME原则从局部引申到全身评估,更好实践以患者为中心的伤口管理。本研究将TIME-CDST予以汉化并在临床应用,评价此临床决策支持工具的管理效果。方法:此研究分为两步,首先采用Brislin双向翻译模型将TIME-CDST临床决策支持工具汉化,经专家组调试后形成终稿,并进行信效度检验。其次,2019年1月1日至2019年6月30日期间,将此决策支持工具应用于我院伤口门诊接诊的急慢性伤口患者共165人,对比2018年同期使用TIME原则处理伤口患者132人,比较伤口愈合率、愈合时间和患者满意度。结果:TIME-CDST临床决策支持工具汉化后具有良好的信效度,量表总Cronbach’s系数为0.761,总的内容效度系数0.892;TIME-CDST工具通过A、B、C、D、E五个步骤。即对患者进行全身和局部的评估、引入多学科谈对来促进也患者为中心的伤口管理、控制影响伤口愈合的因素、决定适当的治疗方法和定期评估。工具使用后虽然在急慢性伤口愈合率中无明显差异(87.88%vs 86.31,P>0.05),但是愈合时间较同期缩短(13.37±8.13天vs 14.15±9.56天,P<0.05),满意度在实施TIME-CDST临床决策后有显著性差异(98.48±5.90 vs97.67±2.22,P<0.01)。结论:TIME-CDST临床决策支持工具能够协助伤口护士更好做到以患者为中心的急慢性伤口管理,有效缩短伤口愈合时间,提升患者的满意度,改善伤口专科管理质量。