【摘 要】
：
罚金执行难是各国刑事司法实践中无法回避的一个难题，我国也存在同样的课题。罚金在立法和司法方面有种种弊病，本文主要是从刑事立法层面对罚金数额确定与适用制度进行研究。本文认为，罚金刑的适用范围有必要扩大。为克服罚金设计、本身及适用方面的矛盾，无限额罚金制应当取消，必并科罚金制应当减少，日额罚金制、罚金易科制度有必要引进。
论文部分内容阅读
罚金执行难是各国刑事司法实践中无法回避的一个难题，我国也存在同样的课题。罚金在立法和司法方面有种种弊病，本文主要是从刑事立法层面对罚金数额确定与适用制度进行研究。本文认为，罚金刑的适用范围有必要扩大。为克服罚金设计、本身及适用方面的矛盾，无限额罚金制应当取消，必并科罚金制应当减少，日额罚金制、罚金易科制度有必要引进。
其他文献
随着互联网技术的发展和我国网民人数不断扩大，一些犯罪分子以牟利为目的，通过网络这个虚拟空间实施传播淫秽音像制品的犯罪，而且该犯罪呈现出愈演愈烈的趋势，极大污染了网络环境并且对未成年人的身心健康造成严重危害。本文通过我院于2008年办理的一起较为典型的网络传播淫秽制品牟利案件，结合该案的特点以及所暴露出的问题，从法律和技术的层面谈谈对此类案件预防、打击方法，以及该类犯罪的发展趋势。
现有法律对于知识产权类刑事案件的管辖问题的规定存在一定缺陷，致使实践中出现"立案难、处理难"的现状。如何合理区分和界定知识产权类刑事案件的管辖范围，对于公、检、法三个部门合理分工明确职责，依法处理此类案件存在重要意义，对于知识产权的保护也至关重要。根据现有问题，从降低立案标准、完善案件移送机制、理顺不同起诉方式下受理案件的衔接机制、科学构建审判管辖体系、确立管辖权异议制度等方面进行立法完善，则是建
当前，在很大程度上，知识产权已经成为企业发展和社会进步的关键因素，成为一个国家和地区全面参与国际竞争的决定性力量。然而，由于当代中国刑事司法实践中长期以来存在着过分重视国家利益、公共利益的保护和忽视被侵害人合法利益的维护等问题，使得被侵害人在诉讼程序中往往处于十分尴尬的境地。本文通过分析该类犯罪中被害人的特点及维权困境，对构建知识产权犯罪中被害人的保护制度提出了的几点建议。
网络环境下，著作权犯罪行为发生了很多新变化，著作权犯罪产生的危害更加严重，著作权的刑法保护也面临诸多新挑战。因此，有必要对著作权刑法保护做出相应调整。具体说来，应取消"以营利为目的"的要件；扩展保护对象和犯罪行为方式；综合考虑著作权犯罪情节；扩展著作人身权的刑法保护范围。
湖南省作为国内首个就行政程序进行统一立法的内陆省份，于2008年4月17日正式公布，并于2008年10月1日起施行(以下简称)以规范行政决策、执法、应急、听证、信息公开等关键性的政府行为为核心内容，取得了非常良好的社会反响，得到了学术界和实务界的一致好评。始于2002年的"海选立法"通过向全社会公开征集立法项目和建议，用座谈会、论证会、立法听证等形式邀请市民参与立法，大大提高了该省政策制定的民主性
大部制改革是近年来我国行政管理体制改革的重要内容之一，到2009年年底，全国各个省市自治区都将完成大部制改革。大部制改革的成败，在很大程度上决定未来几年我国政府绩效能否得到提高，政府职能是否得到优化。虽然大部制改革在机构调整和人员精简等方面取得了一定的成绩，但是也存在一定的不足，认真回顾大部制改革，反思其存在的不足，思考正确的应对之策，是非常必要的。重庆市作为长江上游的经济中心、国家批准的城乡统筹
法治指标已经成为当前法学领域研究的热点，军事法治指标体系的建构急需加强研究。本文从建构军队法治指标体系的可行性分析入手，提出了军队法治指标体系建构的路径选择，创造性地提出了军队法治指标体系由四大类十个模块构成的理论，以期增强军队的法治效能，促进军队法治建设又好又快地向前发展。
目前在刑事司法实践中面临着诸多问题需要解决，而司法鉴定制度改革与完善则是该司法体制改革的重点。科学合理的司法鉴定制度有利于认定案件事实，保障法律正确适用，实现社会公平公正.2005年10月《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下称《决定》)实施后，使得司法鉴定制度改革取得阶段性的成果，但同时全国的司法鉴定工作仍存在许多问题，如司法鉴定启动程序、司法鉴定权威性、鉴定人执业制度、执业监管制度
和谐社会是一个实现利益均衡的理性社会，其蕴涵并体现着某些普适性社会价值，如秩序、安全、稳定——这些普适性社会价值是巩固社会结构和制度的根底，并能使社会利益达到最佳均衡状态。和谐社会的本质是理性社会和人本社会。然社会资源的有限性和社会主体需求的无限性之间的固有矛盾决定了社会和谐不可能是自动生成的，它必须借助于多种理性调整机制。在众多的理性制度安排中，和谐的司法之治具有着独特的优越性，其中，法院刑罚功
以我国刑法典第十七条与四十九条为前提，通过严密的形式逻辑推理可以得出“未满十八周岁的青少年犯罪不受任何刑事处罚”的结论，得出这种荒唐结论的原因主要是滥用体系解释和滥用形式逻辑的结果。赋予体系解释与法律逻辑以价值内核，会避免上述谬论的出现。法律解释与法律逻辑辩证统一。