近年来随着国家对大气污染治理力度的加大,大气检测项目越来越多.智能孔口流量计作为校准总悬浮颗粒物采样器的气体流量标准计量器具,广泛应用于政府环境监测部门、卫生防疫部门、排污企业、相关科研院所及大专院校等领域,且呈日益增长的趋势.根据国家环保行业标准HJ/T368-2007规定,大、中流量孔口流量计检测有两种不同方法,本文针对钟罩正压法、标准表负压法两种检测方法分别进行试验、收集数据、分析比对、归纳两种检测方法优缺点.钟罩正压法与标准表负压法检测结果相近，比对结果令人满意。钟罩正压法优点:运转稳定，压力波动较小;缺点:钟罩体积一定，检测时问受限，管径设计局限，钟罩内压有限，用2000L钟罩才能适用于检测中流量孔口流量计检测，无法满足大流量孔口流量计的检测需求。需注意事项:钟罩使用段不同会引起重复性较大，尽量使用同一段作为检测标准。标准表负压法优点:根据不同测量范围可选适当的标准表，管路设计简易便捷，易拆卸改进，检测时问不受限制，可适应中流量孔口流量计检测也适用于大流量孔口的检测;缺点:气源稳定性略差，标准表脉动会导致测量时问延长。注意事项:检测时问的控制。钟罩正压法的连接方式和取压位置的确定:分别在2D, SD, IOD（D代表孔口直径)处取压，研究其压力变化情况，测试数据表面，压力稳定，只存在2Pa的浮动值。因此，表明正压法检测方法中，智能孔口的正压取压孔在2-lOD的范围内取压均可满足条件。标准表负压法标准表选型试验发现:采用腰轮作为标准表的优势在于其量程比宽，可以实现一台标准表同时满足大中流量孔口流量计流量范围的需求，局限在于有压力波动较大;采用涡轮流量计作为标准表的优势在于其压力波动较小，局限在于量程比窄，一台标准表无法满足孔口流量计流量范围的需求。标准表负压法选择标准表时应选择测量范围宽，气体流速稳定的标准表。