基于CA-Markov模型的景观格局模拟与预测研究--以盐城湿地自然保护区核心区为例

来源 :中国自然资源学会2012年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangmeiqing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  基于RS、GIS技术,结合盐城湿地自然保护区核心区的特点,根据各种景观类型遥感图像的色调、形状、纹理,建立各景观类型的解译标志,确立了盐城自然保护区核心区内的景观分类系统,对研究区内的景观进行分类.论文通过景观生态学的定量分析和CA_Markov模型模拟方法,借助IDRISI Andes软件,以1992、2000、2008年三景LandsatTM影像为数据基础,对盐城湿地自然保护区内核心区未来景观格局的变化进行动态模拟与预测。CA-Markov模型综合了CA模型模拟复杂系统空间变化的能力和Markov模型定量化预测的优势,既提高了景观类型转化的预测精度,又能有效地模拟景观格局的空间变化,为景观预测提供了便利.首先,采用X2检验的方法对CA-Markov模型的适用性进行检验,结果显示各景观分类图间的X2值远大于X20.05(36),Kappa指数也大于0.75,符合Markov模型平稳性的要求,说明盐城湿地自然保护区核心区的最观变化符合应用CA Markov模型的条件;其次是模型的建立和模拟精度检验,通过Markov模型求出转移概率矩阵,确定CA模型的转换规则.对盐城湿地自然保护区核心区2008年的景观类型转化方向进行了动态模拟,将模拟结果与已有的2008年的实际的景观类型对比,得出预测精度达到0.7572,预测结果可以在一定程度上反映研究区内的景观格局动态变化情况;第三,利用CA-Markov模型以2000-2008年的转移概率矩阵为基础,以2008年实际的景观类型作为模拟的起始状态,CA的迭代次数分别定为8和16,预测2016年和2024年盐城湿地自然保护区核心区的景观格局.然后对预测模拟的盐城自然保护区内未来12年景观格局动态变化进行分析,发现核心区内的滩地的面积趋于稳定,碱蓬、米草的面积出现减少的趋势,芦苇及其养殖地(人工水禽湖和水产养殖塘)的面积则不断地增加:各景观类的斑块破碎化程度均有增加的趋势,核心区内的景观破碎化将是一个不容忽视的问题.通过对盐城湿地自然保护区核心区景观格局动态变化的预测模拟,反映出了研究区内景格局的变化趋势,不仅为保护区核心区的保护提供了决策支持,也为盐城湿地自然保护区的湿地保护和动态监测以及可持续发展提供部分理论依据.
其他文献
1999~2000年,乐亭县乐亭镇农技站推广20hm2(公顷)春棚沙白瓜上二膜栽培新技术,5月上旬开始采摘上市,667m2(亩)产3500~4000kg(公斤),获效益7000元左右,比不上二膜的早上市18~20天,提高效益4000元。其具体做法是: 一、 From 1999 to 2000
为研究昌吉州城镇化与生态安全协调的关系,本研究建立了昌吉州城镇化与生态安全的评价指标体系,采用改进的TOPSIS法和耦合协调模型计算城镇化与生态安全综合指数,确定了协调
  本文以增城市2009年土地利用现状数据为例,分别计算了斑块水平和类型水平上的边界邻接指数。研究表明,边界邻接指数能够在斑块水平和类型水平上对景观相邻关系进行测度。但
  本文介绍针对海湾和岛屿湿地资源与生境衰退形势日益严峻,选择适宜的生物修复工具种,通过生态工程化手段进行资源与生境修复,可起到协助恢复己经退化或受损生态系统并使其保
Sarcomatoid carcinoma of the pancreas(SCP)is a very rare pathological type of carcinoma that usually has a poor prognosis.Its pathogenesis has not been elucidat
  我国盐碱土面积大、分布广,是重要的中低产田土壤类型之一。本研究根据山东省垦利县、吉林省镇贵县和新疆察布查尔县共3县8乡(镇)14村等典型盐碱土分布区农户调研数据,基于
  本文选择了在“黑土滩”型退化草地上建植的不同龄人工草地(包括:2000年垂穗披碱草单播地、2002年垂穗披碱草与中华羊茅混播地和2004年垂穗披碱草单播地)及基本未退化的灌
  本文针对目前国内相关研究比较薄弱的情况,在搜集分析大量相关文献、实地走访和问卷调查的基础上,借助德尔菲法和层次分析法,并利用矩阵模型合理确定各指标的权重,构建了一套
  本文应用2000~20I1年期间的MODISNDVI数据对比了山东半岛和辽东半岛植被覆盖的时间变化以及空间自相关特征。结果表明:从整体而言,山东半岛和辽东半岛植被覆盖状况均较好,其
  本文以2004-2009年台风路径数据为基础,采用层次分析法以及加权综合评价法综合评估台风风险等级,从台风的致灾因子危险性和承灾体脆弱性两个方面对台风的风险性进行分析。