已有研究发现负性刺激可以产生显著的情绪Stroop效应,但有关正性刺激是否会产生情绪Stroop效应的研究结果还不一致,这可能是因为已有研究并未充分考虑情绪刺激的动机强度和生物学显著性在其中的作用。依据情绪动机维度模型,可以把情绪刺激划分为高回避负性刺激,低回避负性刺激,高趋近正性刺激,低趋近正性刺激和中性刺激。此外,从进化的角度,在自然环境中具有重要生态学意义的刺激,具有较高的生物学显著性,对该类刺激优先加工会提高个体生存下去的概率,有效适应自然选择。本研究在情绪动机维度模型基础上,从情绪刺激对人类生存繁衍及进化适应的本质意义出发,通过两个实验,分别采用负性刺激(实验1)和正性刺激(实验2)探讨了情绪刺激的生物学显著性和动机强度对情绪Stroop效应的影响。两实验均采用图片情绪Stroop任务,要求被试忽略图片内容,既快又准的判断图片边框颜色并做出相应按键反应。实验1发现,高回避动机负性刺激与低回避动机负性刺激均产生了显著的情绪Stroop效应,且高回避动机负性刺激的情绪Stroop效应比低回避动机负性刺激的情绪Stroop效应更显著。实验2发现,只有高趋近动机正性刺激产生了情绪Stroop效应,而低趋近动机正性刺激并没有产生情绪Stroop效应。该结果表明,情绪Stroop效应会受到刺激的生物学显著性和动机强度的共同调节。