日藏弘仁本《文館詞林》校記

来源 :山东大学文史哲研究院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhengi520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
笔者将《日藏弘仁本(文馆词林)校证》书稿寄中华书局後,不久收到责编来信,要求书稿按编辑部要求修改,书稿除《文馆词林》正文外,每篇只保留第一条注语,说明该篇的徵引出处及其他文献刊载情况校记及疏证全部删除。书2001年10月出版后,许多朋友都感到困惑,既然未作通校,何以冠“校证”之名?同时引起不少误会。本文特将原书稿中的校记部分整理发表。
其他文献
一般认为现代汉语语法双宾结构是一种与无宾结构、单宾结构并列的基础结构形式.其实一个动词同时支配两个成分理论上不成立,可以认为双宾结构中应存在动词词义吸收和结构合并现象.如果承认汉语双宾结构都是由两个动词构成的,也就是一定包含一个词义被吸收和形式被合并的动词,那么就需要对双宾结构进行重新分析。并提出重新分析的两种处理法。
本文根据"述+上来/下来"所表达的位移事件类型的不同,对补语"上来"和"下来"间的对称与不对称情况进行了分析。认为述补结构表达空间位移事件和状态位移事件时,"上来"和"下来"既有对称的情况,也有不对称的情况;述补结构表达时间位移事件时,"上来"和"下来"是不对称的。
郑艳群教授在《汉语学习》2006年第6期《中介语中程度副词的使用情况分析》一文中认为,"很""十分"后面跟并列结构是留学生在学习汉语过程中产生的一个偏误。这个问题实际上牵涉到现代汉语中程度副词能否与并列结构组合的问题。本文通过对现代汉语语料库的调查研究发现,现代汉语中,一些程度副词是可以与某些并列结构组合的。如语料中有不少诸如"他老是觉得自己很伟大而重要。""大家都恭维部长处理得十分及时和妥善。"
会议
中国古代文学研究一向离不开对研究对象的设身处地的了解和对历史文献的熟悉掌握。这是一个常识。尽管理论上研究者对此是普遍是认可的,特别是在目前比较流行的博士体硕士体论文中总是信誓旦旦地在绪论部分突出强调自己在研究中所使用的某种方法,但在实践上却并非时时处处都可以坚持作到,更不容易作好,有些说辞甚至仅仅就是一种行文习惯,就是一种挡箭牌,说完早就把刚说过的话置诸脑后了。笔者原来在讨论本古代文学的研究方法的
本文就关于古籍整理研究的方法与理论进行探讨,包括材料问题、还有一个原始材料,然后就是古籍整理的又一个问题,是要把整理和理论性研究结合起来。
本文中将介绍有成均馆大学东亚学术院所负责构建的朝鲜经学与朱子学资料数字化系统,并与学界共有这技术成果。
刘向校书是中国历史上第一次由官方主持的大规模典籍整理工作,此一工作的提出却并非偶然,而是有着深刻的历史原因和具体的现实需要。中国在先秦时期已经涌现较多的文献,其中以六经为主的商、周典籍早在春秋末年已然有了稳定的传本,并为贵族子弟所熟习,尤其是经孔子及其弟子的整理和传习,使经书的流传更为广泛。本文介绍了先秦时期文献的产生与积累;秦至汉初典籍的聚散与增加;汉朝的求书、藏书与校书传统;以及汉成帝的个人因
利用古字形以释古籍,非今日始。近年电脑科技日造,电脑扫描,至为方便。本文提议利用电脑,将古字形扫描入古籍注释中,以加深读者的理解。兹举例说明。
本文以“熹平石经的缘起”、“熹平石经与‘经’部之数”、“熹平石经与‘书礼’”、“熹平石经典与‘鸿都’”、“熹平石经的傅拓、著录”等五个方面做系统、详密的考证,以期引起学者对这一荒疏已久的学术领域的兴趣。
笔者认为钱基博《版本通义》的主要“看点”有两个:一是“会通古今”的“义例”,二是“重在校勘”的“义理”。结合这两点与《书林清话》比较着看、结合着谈,才能清楚明了。