【摘 要】
：
农业转基因技术从当代科技上获取可能,在社会安全上却未必可行,因为它在人体健康、生态和谐、国家安全等方面具有潜在风险.其必要性也堪质疑,人类的粮食未必不够吃,农业转基因技术未必意味着高产,同时,它未必能弥补现在工业化农业的缺陷,而且还可能带来始料不及的新问题.所以农业转基因技术并不具有充分的可行性和必要性,因而不具有理论上的必然性.
【出 处】
：
中国第六届全国生命伦理学学术会议暨海峡两岸四地第三届医学人文教育研讨会
论文部分内容阅读
农业转基因技术从当代科技上获取可能,在社会安全上却未必可行,因为它在人体健康、生态和谐、国家安全等方面具有潜在风险.其必要性也堪质疑,人类的粮食未必不够吃,农业转基因技术未必意味着高产,同时,它未必能弥补现在工业化农业的缺陷,而且还可能带来始料不及的新问题.所以农业转基因技术并不具有充分的可行性和必要性,因而不具有理论上的必然性.
其他文献
健康公正问题已成为全球关注的热点问题.本文主要从健康公正的含义、影响健康公正的因素及其调整原则两个方面浅谈对丹尼尔斯健康公正思想的认识.健康不公正的现象还有很大的范围,但是每一个人、每一个国家应该具有健康公正的意识并努力践行.
随着医学技术的进步,人们对于由此带来的成果由最初的接受到现在批判性认识.人们开始反思:原本被广泛应用的生命维持疗法究竟给我们带来了什么.几年前,罗点点提出了"尊严死"的概念,让越来越多人了解:生命应该符合自然规律,在适当时候放弃某些医学干预,尽量没有痛苦地死去也是一种生命选择.我国目前还没有针对放弃无用的医学干预的相关立法.关于患者是否有权放弃,何时放弃,如何放弃等问题仍然困扰着广大的医务工作者和
傣族主要分布在云南省的西双版纳、德宏、临沧和普洱等地.由于傣族地区邻近著名的金三角毒源地,再者傣族是跨境民族,与缅甸、泰国和老挝等国之间形成因务工、走亲戚、宗教交流等紧密的人员流动;因而傣族人民长期以来深受毒品和艾滋病的危害,傣族地区一直是我国禁毒防艾的重点地区.
和普通的医学临床实践相比,精神病学有着两个重要区别.一是,精神病学的诊断和治疗缺少相对客观的、可见的标准.对某种精神疾病的诊断到底是事实判断还是价值判断,一直是富有争议的问题.它是有客观证据证实的精神"功能受损"的实存,还是人造的"神话"?或者是事实和价值的融合?如果理解精神疾病诊断中价值标准的作用?二是,对精神障碍患者施行非自愿收治意味着违背一个人的意愿,剥夺他的基本自由,强制他留在医疗机构中接
近些年来,边境少数民族地区哺乳期怀孕女性毒品犯罪问题引发诸多关注.由于女性在社会和家庭中所扮演角色的特殊性,决定了女性涉毒行为的社会危害很严重.目前的相关研究大多停留于女性涉毒的一些表层原因探讨,往往忽视了女性弱势社会处境的深层次因素,而女性的弱势处境主要是由于传统文化中的社会性别歧视形成的.
放生是中国佛教重要的修行方式,参与面广,影响深远,向来被视作慈善义举,护生典范.然而,由于自然和商业环境的巨大变迁,由于相当一部分佛教徒贪着功德,当代佛教放生活动在实施过程中常出现种种弊端,引发社会非议,尤其是动保界和环保界的诟病颇为严厉.然而,动保界和环保界对放生的批评也存在着严重的偏见和污名化现象,忽视了放生活动是在社会上普遍存在着严重的杀害动物现象背景下展开的基本事实,忽视了放生的教育作用和
履行国际公约义务本是缔约国及其公民"应尽的责任".然而,《禁止生物武器公约》(以下简称"公约")有其复杂的特殊性:"公约"并不禁止与生物武器相关的研究工作.同时,支持与生物武器相关的防护活动;"公约"生效近40年,尚未建立起履约核查机制;近年来,随着生物技术的快速发展,生物技术两用性问题日益突出,对《公约》履约与监管带来了严重挑战.与《公约》相关的生物安全威胁已成为国际社会广泛关注的重大热点问题之
生命与认知、生命适应性、生命与时空、生命本体论是生命哲学难以回避的核心内容,构成了生命哲学研究的重要维度.认知是生命机体意义建构,脱离生命,认知没有意义.生命适应性表达生命与环境关系实质,生命在环境中才有意义,在环境中才可定义.时空因生命而复杂,没有生命,时空归寂.生命科学对生命体不断解构,引发生命本体争论,而这是建构生命理论关键.
2014 年5 月15 日江苏省宜兴市法院对中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案作出一审宣判.法院以胚胎具有发展为生命的潜能,含有未来生命特征的特殊之物,手术过程中留下的胚胎所享有的受限制权利不能被继承为由,驳回了原告沈某要求从南京市鼓楼医院拿回其儿子、儿媳身亡后留下的冷冻受精胚胎的诉讼请求.这起因双独夫妇同时死亡而引起的胚胎争夺案折射出我国法律对于胚胎所有权、继承权方面的空白.本文基于国内外的相关法律、
一是医学伦理决策与医学风险的相关性.医学伦理决策(Medical ethicaldecision-making)是指医学主体通过对伦理冲突中所涉及的各种价值进行统合,对事实进行分析,最后选择伦理行动方案,作出符合现实情境的"应当"如何的决定.医学伦理决策既是在两种或多种方案中择一的决定过程,也是在面临医学伦理难题时不断斟酌考量的过程,更表现为一种执业能力.医学风险有科学层面的技术风险,也有人文层面