语法化是一种普遍的语言现象。同时,完成体研究也是语言学研究的一个热点问题。大多数前人的研究多从功能视角研究语法化,因此为了弥补研究视角的不足,本文旨在从形式主义视角解释英汉语完成体的语法化,并比较得出相似点和不同点。本文的理论由Roberts & Roussou(2003)和Simpson(1997)提出的理论整合而成,得出语言变化本质是参数变化,动机是输入的晦涩难懂,机制是功能语类语音实现方式的差异,过程可分为三阶段,即生成、移位、合并。以此理论为出发点,利用语料库和生成句法的基本理论,如X节标理论,题元理论,格理论,以及最简方案中一些概念,对英汉语中完成体的演变过程、特点进行对比研究和分析。基于体可以分为情景体(situational aspect)和视角体(viewpoint aspect)的认识,研究发现完结体(completive)属于情景体,完成体(perfective)属于视角体。结构上,从树形上来看,完成体支配着完结体。在英语中,have经历了从轻动词v到完成体的语法化过程;在汉语中,le(了)经历了从V到完结体到完成体的语法化过程,而普遍被认为的完成体标记guo(过)的并不是真正的完成体,它的语法化过程是从V到完结体。最终的结论是英汉语的完成体语法化过程符合单向性原则,都涉及语类的重新分析和结构的简化,主要的差异是语法化路径,类型和表现形式。对于英语完成体have而言,语法化过程是从v到perfective,类型是功能语类到功能语类的语法化,表现形式是自由语素;对于汉语完成体le而言,语法化过程是从V到completive到perfective,类型有两种,分别是词汇语类到功能语类,功能语类再到功能语类的语法化,表现形式是动词前缀。