本文首先对有关合成谬误论及东亚经济发展模式有效性的争论进行了文献综述,重点阐述了合成谬误论的逻辑起点、理论基础及方法论。然后分析了合成谬误论的逻辑演绎过程和赖以得出结论的基本假设。针对合成谬误论的基本假设和逻辑演绎,本文提出了两个核心假说:第一,贸易竞争会导致结构调整和生产分工;第二,结构调整和生产分工会导致贸易互补。进而以作为东亚经济发展模式最积极的学习者和经济发展后起之秀的中国及东盟4国为样本,根据可获得的各种统计资料,运用实证分析的方法和各种判定指标对以上两个核心假说进行了检验。最后得出结论认为,经济发展水平相近的国家之间会产生相似的需求偏好,而相似的需求偏好又会导致相似的供给结构,相似的供给结构会使双方产生贸易竞争,贸易竞争又导致专业化生产分工,专业化生产分工最终导致双方产生贸易互补。在当代国际分工不断深化的背景下,如果发展中国家能够切实从自身的比较优势出发,不断地进行生产分工和结构调整,就完全有可能避免出现合成谬误的局面,此时出口导向型经济发展战略就是行之有效的。