明末清初是杜诗学史上自宋代“千家注杜”之后的又一个高潮时期,这个时期注本繁多,名家辈出,呈现出了一种空前盛况。清代杜诗注本数量之多,质量之好,是历代研治杜诗的“集大成”时代。据清代几种通行书目粗略统计,自宋到清,选杜、评杜及注杜的专门著作就有一百一十余种,一千一百一十余卷,而其他各家文集及诗话中的专门论述则更难以数计。杜集形成了编年、分类、集注以及评点等各种系统,而对于杜诗的分析论述也形成了不同的学派与观点。在众多清代杜诗注本中,朱鹤龄的《杜工部诗集辑注》便是一部有集大成意义的注本,包含了明末清初的遗民底蕴与深厚的学术价值。然而目前学界对其研究还较为薄弱,成果也较为零散。本文拟在前人研究的基础上,对《杜工部诗集辑注》进行全面地探讨和深入地研究。论文包括以下几部分:一、注本产生的背景及其版本流传情况本章以《杜工部诗集辑注》所产生的时代背景及当时的学术思潮为着眼点,研究注本产生的过程及其原因,并通过文献梳理来考察朱鹤龄的生平活动以及其著述情况,同时探究其注本的成书背景及其编纂目的。明末清初,在经历了“天崩地解”的大变革之后,当时的文人士大夫多怀有杜诗情结,将目光投向了有“集大成”之誉的杜诗,形成了研杜注杜的风气。许多注杜大家都是明清易代之际的明遗民,甚至还有抗清志士;有些文人有强烈的亡国隐痛,隐居不仕,欲借注杜寄托他们的思国之心与复国情怀,这也是重要的杜诗注本层出不穷的深层原因之一。此外,这种现象也受到了当时文学批评思潮的影响。本章在探讨朱注本产生背景的同时还根据相关的目录著作考察了《杜工部诗集辑注》的主要版本及其流传情况。二、注本的体例与注释内容本章从《杜工部诗集辑注》的文本内容出发,考察注本的注释体例及其注释内容。朱注本完善而严谨的注释体例与内容,具有很大的学术价值。该注本以蔡梦弼的《杜工部草堂诗笺》为底本,同时也参考了许多其他宋本,对杜诗所有的异文作了辨析与取舍,并对杜甫自注即“公自注”也进行了谨慎地辨析,为后世提供了一个可靠的杜诗文本。因此,对其体例和注释内容进行系统全面的探究有极大的必要。三、注本的诠释方法与批点特色朱鹤龄的杜注和清代其他杜诗注本相比,有其自身的特点与注释方法。本章通过综合考察,并借鉴现有研究成果,总结出朱注本的特色主要表现在以下几点:第一,对旧注的全面整理;第二,重视典故用事的注解;第三,以《文选》探诗源的诗歌注释方法;第四,“以意逆志”方法的运用;第五,“诗史互证”方法的运用。通过研究注本如何运用这些笺注方法,可进一步探知朱注本自身的诗学批点特色所在,同时分析朱鹤龄对这些诗学阐释方法内涵的理解。四、《杜工部诗集辑注》与《钱注杜诗》的比较研究众所周知,朱鹤龄的注本与钱谦益的《钱注杜诗》有着密不可分的关系,因此,要探究朱注本,是不能抛开钱注本的。在研究朱注特点的同时与钱注进行比较,有助于分析朱注本自身的诠释内容与批点特色,同时探讨朱注对钱注的辩证与继承,发现朱注本独有的创造性贡献,并揭示朱注在杜诗学中所取得的突破与进步。五、注本的价值、影响及不足本章论述朱注本重要的文献学价值和诗歌注释学价值,并由此入手,分析其在中国古典文学诠释学中的地位与价值。同时揭示其对后代诗歌诠释学的影响及其在杜诗学史上的地位。此外,也简要指出朱注本的不足和偏颇之处。