由于我国资本市场起步晚,在制度建设上还有许多需要加强的地方,因而导致了我国上市公司现金股利政策的科学性与合理性与欧美等发达资本市场相比仍有差距——“异常高派现”和“重融资,轻回报”等现象屡见不鲜。由于资本市场的全球化和自由化进程的加剧,我国企业交叉上市的现象越来越频繁,交叉上市成为影响上市公司现金股利政策的重要原因。而香港,作为亚洲的国际金融中心,其与内地的历史、文化、政治渊源颇深,在我国内地企业选择赴外上市时,其展现的吸引力和优势是巨大的,长期以来有诸多的内地企业以香港作为首发或再次融资之地。截至2016年底,我国内地企业中实现A+H交叉上市的数量达到66家。作为交叉上市行为中最为重要和普遍的组成,A+H交叉上市对现金股利政策的影响值得研究。论文在回顾现金股利、交叉上市与产权性质相关文献的基础上,根据捆绑效应、发展机会假说、业绩假设以及私立假设对三者的关系进行理论分析并提出相关研究假设。本文选取了2008-2016年A+H交叉上市公司及其匹配的纯A股公司作为研究样本,采用描述性统计、相关性分析和多元线性回归等实证方法,分析了A+H交叉上市行为对公司分配现金股利的影响以及上市公司不同产权性质下A+H交叉上市对现金股利政策的影响差异。研究发现,(1)A+H交叉上市和现金股利发放水平呈显著负相关关系,即和非交叉上市公司相比,A+H交叉上市公司现金股利的发放水平更低;(2)在国有和非国有企业中,A+H交叉上市对现金股利政策的影响存在异质性,国有的A+H企业会弱化上述的负相关关系,而非国有的A+H交叉上市公司会进一步减少现金股利的发放,也就是说和非国有的A+H交叉上市公司相比,国有的A+H交叉上市公司的现金股利发放水平更高。本文可能的创新点:一,理论研究路径方面,本文在捆绑效应的基础上增加了发展机会假说,从原来的捆绑效应单一视角扩展为“捆绑效应+发展机会”双重视角;二,研究样本和方法方面,本文采用可比公司法去匹配A+H交叉上市公司可比的纯A股公司,由原来纵向研究交叉上市公司自身变为横向研究交叉上市和其可比公司;三,研究深度方面,本文加入了产权性质做进一步研究,而这一点是以往大多数研究交叉上市和现金股利政策的文章所忽略的。最后,本文从研究结论出发,从投资者、上市公司和监管部门三个角度给出了一些建议。