抵押物上代位性是担保物权的基本属性,在原物毁损的情况下,可以通过转化的代位物补偿,因此它具有强化担保的功能属性。我国《物权法》第一百七十四条规定我国担保物权具有物上代位性,即意指担保财产受到毁损、灭失或征用时,担保物权人就前行为所获得的补偿、赔偿金和保险金等具有优先受偿的权利。论文立足于抵押物上代位性的基础理论,首先介绍了抵押物上代位性的含义,其性质的来源,以及学界对其性质的分歧。其次对我国抵押物上代位性在实务中的运用情况进行分析,对现行法律法规进行了梳理,从对两个案例的研究发掘我国抵押物上代位性在实务中运用的情况,一是确认优先受偿权,二是确认损害赔偿请求权,进而分析我国抵押物上代位性在实务运用中的不足。随后介绍了域外法制中关于抵押物上代位性的立法模式、代位物范围和实现模式。最后在以上研究基础上提出完善抵押物上代位性实现的建议,一是明确抵押物上代位性性质为法定债权质权,二是细化抵押物上代位性实现流程,三是明确补偿义务人侵害抵押物上代位性的损害赔偿责任,四是尝试将租金纳入抵押物上代位物范围,五是建立抵押物上代位性实现的非讼程序。