冷战结束后，随着昔日的主要敌人——苏联军事威胁的消失，美日两国的内部矛盾渐渐浮上水面，美日同盟面临着向何处去的历史抉择。对此，美日两国在重新考虑它们各自的国家利益及为保障各自的利益所需要推行的各项政策后认识到，基于两国存在着广泛的共同利益及相同的价值观念，需要对美日同盟关系进行调整以使其适应冷战后世界形势发展的需要。 在世界和亚太地区爆发大规模战争的危险越来越小的形势下，美日两国之所以重新加强美日同盟体制主要是出于各自的政治和战略需要，是冷战后两国利益重新交汇的产物。美国企图通过强化美日同盟实现其强化和长久维持其全球唯一超级大国地位，防止、遏制和摧毁在亚太地区可能出现的对美国霸权地位形成挑战的力量或力量联合的战略目标。日本则希望在与美国安全战略协调的过程中，不断增强自身力量，并扩大其对自卫范围之外的全球和地区安全事态行使影响的能力，进而推动提高日本国际地位的进程。 本文试图从分析同盟理论入手，在回顾美日同盟演变历史的基础上，分析冷战后美日同盟强化的背景、原因、主要内容、本质及其对中国的影响，并在对美日同盟强化对中国的影响和美日同盟的矛盾和分歧进行分析的基础上有针对性地提出中国所应采取的对策，以期能尽可能清晰准确地把握冷战后美日同盟的变化轨迹。文章共分为五部分： 第一章通过整理分析同盟理论，阐述了整篇文章分析的理论前提和框架。文章首先明确了“同盟”的概念，指出同盟形成的前提是同盟国之间有着共同的利益。在此基础上分析了同盟建立的目的、促使同盟形成的因素以及影响同盟作用发挥的因素。由此，为后面章节分析美日同盟奠定了理论基础。 第二章回顾了冷战时期美日同盟的演变历史。1951年《日美安全保障条约》的签订，标志着美日安保体制的正式建立，也标志着美日战略同盟关系的确立。冷战时期的美日同盟经历了两次较大的调整。第一次是 1960年《新日美安全条约》的发表，它标志着美日同盟关系的首次重大调整，这次调整在一定程度上提高了日本的自主权。第H次调整以 1978年 11月，美日双方订立“日美防卫合作指针”为标志，美日安全合作进入了更加对等化、具体化、系统化的阶段。日本在同盟中的地位进一步提高，但是日本依赖美军保卫的基本框架并未发生根本性变化。 第三章分析了冷战后美日同盟的强化进程，原因及其主要内容和特点。冷战结束后，在多极化趋势日益进展的局势下，美国企图以唯一超级大国的姿态维持国际格局中的单极体制。为此，在亚太地区，美国积极谋求以美日同盟为核心、抑制中国的亚太安全格局，企图把中国和日本都约柬在自己主导的安全秩序之中。这时的日本则把中国视为其在东亚地区地位与利益的潜在威胁，收敛了对美挑战的锋芒，做出了继续作为对美同盟者和支持者的自我定位和继续依靠美国的支持来实现本国利益的战略选择。因此，虽然美日两国在经济领域的磨擦不断加剧并逐步扩展到政治领域，为了实现各自的国家战略和国家利益，两国不得不采取措施协调矛盾，以巩固同盟的利益。 第四章主要分析了美日同盟强化对中国的影响，为下一章 互互 分析中国的对策提供了决策依据。这其中，美日同盟关系一直 是影响亚太局势发展的最重要的双边关系之一。随着冷战后美 日在地区事务中的影响力日显突出，美日同盟关系在该地区的 地位及影响也逐步加强，而作为亚太地区大国的中国，一直以 来就是美日同盟关系调整的一个重要固素。因此，冷战后，美 日同盟的强化不可避免地会对中国产生重大影响。总的说来， 美日同盟强化对中国的影响基本上是负面的。本文主要从美日 同盟强化对亚太地区安全格局、对美日与中国的关系及对中国 自身的影响三个层面来论述其对我国的影响。 第五章分析了美日同盟的矛盾和分歧，并在此基础上提出 了中国可能采取的应对之策。透过新时期美日同盟关系不断强 化的表象，我们也应注意到美日同盟中不可避免的冲突的存在 和发展。美日两国因利益冲突和政策差异而导致的矛盾主要体 现在其对经济权益的争夺、对世界秩序的不同设计、以及同盟 内部控制与反控制的斗争。鉴于对美日同盟矛盾和分歧的认 识，我们可以采取以下措施来消除美日同盟强化对中国的负面 影响：一、通过合作和恢复力量平衡消除美日同盟强化对中国 国家安全的威胁。二、利用美日在政治上的矛盾对美日同盟的 牵制因素，努力在东亚地区建立一种多极制约机制。三、大力 发展与美国和日本的经贸关系，增大经济因素在处理中美日三 边关系中的比重。四、做好新闻宣传，树立良好的国际形象， 不给美日以“中国威胁论”为借日强化其同盟提供机会。五。 最重要的、最根?