不作为犯罪中的先行行为研究

来源 :中山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lilac_cs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对目前我国学界中对先行行为的概念、特点和先行行为能否引发作为义务及其根据等基本问题研究尚较薄弱之现状,本文对其行了探讨。所谓先行行为,是指行为人因其该在先的行为引致的危险状态使刑法所保护的法益遭受侵害威胁后,负有采取积极行为以防止危险状态转化为实害的作为义务,行为人在能履行而不履行该义务之场合构成犯罪的一种法律事件。这一概念包含了先行行为的主体属性、时间属性、危险属性、法律性质、义务属性以及刑法评价等方面的特征。先行行为包含可归责行为和不可归责行为;包含合法行为和一般违法行为,而不包含犯罪行为;仅限于作为行为,不包括不作为行为;既包括引发危险状态的行为,也包括增加危险程度的行为。先行行为能够引发作为义务,价值上,肯定先行行为能够引发作为义务,虽然其倾向于社会保护机能,而其也并不以破坏人权保障机能为代价;理论上,先行行为基于其行为处于法益侵害的因果要位,并且出于保护法益的需要刑法必须对行为人科以防止法益侵害的义务,否则不作为对刑法所保护的法益造成的侵害程度将相当于对应作为所造成的侵害。先行行为引发作为义务之根据在于法律。先行行为与其后的不作为行为所组合成的整体行为具有作为性,合乎刑法分则具体罪刑法规范地引起防止犯罪构成结果发生的作为义务。
其他文献
创新是民族进步的不竭源泉,是支撑我国经济社会发展的新战略。技术创新是创新的关键所在,高技术产业是技术创新的关键行业。新世纪以来,我国创新活动活跃,但是创新质量不高。高新技术产业虽然有显著发展,但是核心技术受制于人。其实质是创新质量不高,表现为核心技术竞争力低、研发投入不足、成果转化率低等问题。如何提高技术创新质量是一个重要现实问题。与此同时,国内技术创新质量已有研究文献在内涵和测度上存在不足,理论
学位
学位
学位
学位
学位
学位
该文采取逻辑推理和实证分析相结合的研究方法,引用大量的数据和实例,并结合了制度经济学的一些理论和其他学者的分析.全文主要由四个部分构成:第一部分作为全文的铺垫,首先,介绍了资产证券化的概念、原理和国内外发展状况,为中国银行不良资产证券化的设计提供理论和实践的平台.第二部分对中国银行不良资产的现状、形成的原因、目前的处置情况作了简单介绍,并由此引出了中国不良资产处置的创新途径棗资产证券化,并分析了中
论文的第一部分分析了农村社会养老保险的现状以及所存在的问题.民政部于1992年,在总结试点经验的基础上,制订下发了《县级农村社会养老保险基本方案》(民办发[1992]2号),并在全国有条件的地区逐步推广.各地农村社保机构以此《方案》为基本准则,积极开展农村社会养老保险工作,但是其实际效果并不显著.2001年由于体制的变动,社会养老保险由民政部主管划归劳动保障部主管的同时,农村社会养老保险被彻底停顿
陪审制度是指法院依法吸收普通民众(非职业法官)参加案件审理的一种司法制度和审判制度。陪审制度是在古代审判制度的基础上发展起来的一项诉讼制度,起源于古希腊和古罗马。但现代意义的陪审制度产生并形成于英国,在美国得到了充分的发展并倍受推崇。法、德等国家,在资产阶级革命前后,为了反封建和推进民主之需要,引入了英美式陪审制度,并根据自己的诉讼文化和诉讼模式对其进行改造,形成了独具特色的参审制。从世界范围来看
学位
本文是关于刑法中片面共犯理论的专题研究论文,片面共犯的情形在实践中确实存在,中外学者基于不同的刑法立场和理论基础,对于片面共犯是否为共同犯罪,有不同的观点,有的肯定片面共犯为共同犯罪,有的否定片面共犯为共同犯罪。对于片面共犯的理论归属问题,笔者赞同否定论。本文首先对肯定片面共犯的观点和否定片面共犯的观点进行介绍和评析,然后对赞成否定论的学着提出对“片面共犯”定位的几种观点进行了介绍和评析,认为这几
学位