论文部分内容阅读
目的：观察四肢阴经刮疗配合针刺对乳腺增生病(Hyperplastic disease of breast, HDB)的临床疗效及其对微循环血流灌注量的影响,探讨其可能的作用机制,以期为患者提供一种在日常生活里操作便捷、可自行护养又有一定疗效的方法。方法：本研究将48例HDB患者按1：1随机分为治疗组和对照组,治疗组采用四肢阴经刮疗配合针刺治疗,对照组单纯进行针刺治疗。运用乳腺彩超和激光多普勒血流仪检测,观察其治疗前、后的变化；同时于治疗前、后评定患者症状体征的积分,并进行统计数据分析。结果：1.治疗组和对照组疗程结束后的总有效率分别为95.83%和91.31%,总有效率经卡方检验,差异具有统计学意义(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。2.经过3个月经周期的治疗后,两组组内治疗前、后症状体征总积分、疼痛积分、肿块积分及伴随症状积分均有下降,且具有显著性差异(aP<0.01),说明治疗组与对照组治疗HDB均有效果。3.经过3个月经周期的治疗后,治疗组、对照组的症状体征总积分分别为(17.44±7.77)分、(23.48±6.24)分,具有显著性差异(bP<0.01)；治疗组、对照组的疼痛积分分别为(7.25±2.49)分、(10.17±3.35)分,具有显著性差异(bP<0.01)；治疗组、对照组的伴随症状积分分别为(6.00±3.34)分、(8.61±3.16)分,具有显著性差异(bP<0.01)；而治疗后治疗组、对照组肿块积分分别为(4.19±4.53)分、(4.70±4.32)分,无显著性差异(cP>0.05),说明治疗组对患者症状体征总积分、疼痛积分及伴随症状积分优于对照组,肿块积分与对照组无差异。4.经过3个月经周期的治疗后,与同组治疗前比较,治疗组在治疗后天池穴、神封穴和期门穴的血流量均升高,且均具有显著性差异( aP<0.01)；对照组在治疗后神封穴的血流量升高,且具有显著性差异(aP<0.01),而天池穴与期门穴的血流量改变不明显,不具有显著性差异(bP>0.05)。5.经过3个月经周期的治疗后,治疗组与对照组天池穴血流量分别为(68.52±27.00)PU、(50.41±30.09)PU,治疗组血流量升高优于对照组(cP<0.01)；治疗后,治疗组与对照组神封穴血流量分别为(69.82±22.07)PU、(48.23±29.18)PU,治疗组血流量升高优于对照组(cP<0.01)；治疗后,治疗组与对照组期门穴血流量分别为(58.30±24.83)PU、(42.24±15.82)PU,治疗组血流量升高优于对照组(cP<0.01)结论：1.四肢阴经刮疗配合针刺治疗HDB的疗效优于单纯针刺。不仅可以缓解乳房疼痛,减轻肿块大小,且能改善全身伴随症状。2.四肢阴经刮疗配合针刺可加快血流速度,提高血流灌注量,改善乳腺的微循环障碍,这可能是本疗法对HDB治疗作用的主要机制。