所谓主体，对于法学领域来说，就是权利的享有者与义务的承担者，由自然人、法人和其他组织组成。对法学主体的研究，重在构建其主体制度，即探究主体的范围、权力与义务、权利能力与行为能力，以及主体的行为规范等。对主体制度的研究而言，法律人主要是以部门法为切入点的，如民事主体制度、行政主体制度及刑事主体制度等。对于民事诉讼主体制度的研究已经不是处女地了，民诉法律规范对主体制度的规定也十分明确、到位。但对于民事诉讼复议主体制度，至今为止，还没有学者深入研究过。从法律规范角度而言，民诉法对复议主体制度的规定存在很多问题，有待进一步完善。本文以民事诉讼复议主体制度为中心，从民事诉讼复议主体的范围、享有的诉讼权利或权力、裁决主体的权力制衡这三个方面为切入点，文章具体分为三个部分：第一部分探讨了民事诉讼复议制度、复议主体和主体制度的内涵，同时论述了民事诉讼复议主体制度的特征，以及公正与效率价值定位对复议主体制度的影响。意在对民事诉讼复议主体制度做简要而周延的论述；第二部分提出并分析了我国民诉法复议主体制度方面的缺陷，从法律规范的不统一、复议主体的诉讼权利或权力缺位、裁决主体诉讼权力缺乏制衡这三个突出问题来加以展开的；第三部分是本文的重要部分。详细探究了民事诉讼复议主体的范围（主要以申请主体的范围为主）、民事诉讼复议主体的诉讼权利或权力、复议裁决主体的权力制衡机制。意在构建一个合理的复议主体制度。