本文在相关文献对劳动收入份额变化的特征事实及其变化原因探讨的基础上,首次将有效税率考虑进来,将资本,劳动、消费支出有效税率作为解释变量,通过构建一个包含家庭,代表性企业和政府的三部门一般均衡理论模型,探究资本,劳动、消费支出有效税率变动如何影响劳动收入份额。最后,基于一般均衡模型的结果,结合全国31个省市自治区2004-2016年的省域面板数据设定实证模型,实证结果符合一般均衡模型的结论。具体地,有如下经济事实和经济变量关系:1.根据对劳动收入份额的测算,以2008年初,2009年,2011年为时间节点可将其大致四个阶段分为下滑,反弹、下滑和平稳四个阶段。在这四个时间节点上对应着不同的税收政策变化。另外,劳动,资本和消费支出有效税率也在相应的时间区间内呈现出了明显的趋势变化。2.一般均衡模型指出:劳动收入份额与劳动的产出弹性成正向相关,与劳动有效税率和所得税占产出比重呈负向相关;资本收入份额与资本的产出弹性成正向相关,与资本有效税率和所得税占产出比重呈负向相关。3.实证结果表明:在考虑省域组间同期相关,组间异方差,省内自相关的因素下,劳动有效税率上升1%,劳动收入份额下降0.98个百分点;资本有效税率上升1%,劳动收入份额上升0.212个百分点;消费支出有效税率上升1%,劳动收入份额下降0.307个百分点。用资本收入份额替换劳动收入份额做被解释变量进行稳健性检验,结果仍然显著。通过对劳动,资本、消费支出有效税率的现状分析和实证结果结合,对于提高劳动收入份额,可以给出如下政策建议:以上三种有效税率对劳动收入份额的变化都有显著的影响,但就影响力度而言,劳动有效税率最强,消费支出有效税率次之,资本有效税率最小;就政策的可选范围和取值区间来看,资本有效税率最广,消费支出有效税率次之,劳动有效税率最小。利用劳动有效税率,资本有效税率和消费支出有效税率来调节劳动收入份额需要对它们的影响力度,取值范围、传导时长作出权衡。