论文部分内容阅读
随着全球气候剧变、水污染、城市雾霾横行等环境问题愈发严重,給人们的生活带来了巨大的威胁和挑战,全球环境规制日益严格,公众的环保意识也不断增强,但环境问题一直桎梏约束着经济发展。制造业作为我国经济社会发展的主体地位,随着规模的不断扩大,是我国制造业极易往高消耗、高污染的发展轨道上前行。当前我们所面临的最主要问题是:如果推动工业制造与生态保护的和谐共处,如何破解经济增长与生态环境保护之间的矛盾。然而在全球价值链的背景下,中国制造业一直以一种低端方式嵌入到全球价值链中,正如著名的“微笑曲线”,我国制造业一直处于全球价值链的低端,自主创新能力薄弱,在全球价值链上处于从属、被支配的地位。“绿色”和“创新”可以提高自主创新能力以及拓展绿色市场,它是可持续发展的动力源泉。制造业绿色技术要发展,必须依靠技术创新,而绿色创新是一项高风险活动,绿色创新的过程中充斥着高度不确定性和风险性。鉴于此,本研究基于以上背景,针对全球价值链下制造业绿色创新风险展开了以下研究:
首先,本论文界定了全球价值链、绿色创新、绿色创新风险的内涵、分类、特征和过程等相关概念,遵循“提出问题-分析问题-解决问题”的研究思路,深入探讨各研究内容之间的区别和联系,并构建了全球价值链下制造业绿色创新风险度量理论模型。
第二,对全球价值链下制造业绿色创新风险进行识别,紧密结合我国制造业绿色创新的现状,采用扎根理论质化分析方法,通过对访谈内容进行开放式编码、主轴式编码、选择式编码,并进行理论饱和度检验,识别出全球绿色研发风险、全球绿色制造风险、全球绿色营销风险、全球绿色服务风险是影响制造业绿色创新的关键因素。
第三,全球价值链下制造业绿色创新风险度量指标筛选。首先,确定指标筛选的目的、意义以及原则并根据扎根理论的识别结果进行指标初选;其次,运用群组决策特征根法对绿色创新风险指标进行筛选,在管理概念模型的基础上,建立了全球价值链下制造业绿色创新风险度量管理指标体系;最后,阐述风险指标的含义与计算方法。
第四,论文构建了全球价值链下制造业绿色创新风险度量模型。通过对数理理论、统计分析以及计算机模拟仿真三类11种常用的风险度量方法的分析与比较,本文运用层次分析法、离差最大化法、主客观时间度法和基于三角模糊数等方法建模,构建了全球价值链下制造业绿色创新风险度量模型。
第五,结合2015-2017年我国制造业行业的面板数据,对全球价值链下制造业绿色创新风险度量模型进行实证检验。研究结果表明:在绿色创新四个阶段中,绿色营销风险最高,绿色服务风险次之,绿色研发和绿色制造的风险最小;全球绿色研发风险呈缓慢上升趋势,是制造业绿色创新风险的关键,对接续三个阶段的风险水平有重要影响。
最后,根据全球价值链制造业绿色创新风险度量结果,提出全球价值链绿色创新风险的防范的启示与风险防范的对策。
首先,本论文界定了全球价值链、绿色创新、绿色创新风险的内涵、分类、特征和过程等相关概念,遵循“提出问题-分析问题-解决问题”的研究思路,深入探讨各研究内容之间的区别和联系,并构建了全球价值链下制造业绿色创新风险度量理论模型。
第二,对全球价值链下制造业绿色创新风险进行识别,紧密结合我国制造业绿色创新的现状,采用扎根理论质化分析方法,通过对访谈内容进行开放式编码、主轴式编码、选择式编码,并进行理论饱和度检验,识别出全球绿色研发风险、全球绿色制造风险、全球绿色营销风险、全球绿色服务风险是影响制造业绿色创新的关键因素。
第三,全球价值链下制造业绿色创新风险度量指标筛选。首先,确定指标筛选的目的、意义以及原则并根据扎根理论的识别结果进行指标初选;其次,运用群组决策特征根法对绿色创新风险指标进行筛选,在管理概念模型的基础上,建立了全球价值链下制造业绿色创新风险度量管理指标体系;最后,阐述风险指标的含义与计算方法。
第四,论文构建了全球价值链下制造业绿色创新风险度量模型。通过对数理理论、统计分析以及计算机模拟仿真三类11种常用的风险度量方法的分析与比较,本文运用层次分析法、离差最大化法、主客观时间度法和基于三角模糊数等方法建模,构建了全球价值链下制造业绿色创新风险度量模型。
第五,结合2015-2017年我国制造业行业的面板数据,对全球价值链下制造业绿色创新风险度量模型进行实证检验。研究结果表明:在绿色创新四个阶段中,绿色营销风险最高,绿色服务风险次之,绿色研发和绿色制造的风险最小;全球绿色研发风险呈缓慢上升趋势,是制造业绿色创新风险的关键,对接续三个阶段的风险水平有重要影响。
最后,根据全球价值链制造业绿色创新风险度量结果,提出全球价值链绿色创新风险的防范的启示与风险防范的对策。