自改革开放以来,中国的法学事业取得了长远的发展。但硬法这一传统的发展战略无法完全解决和规制多变和复杂的环境问题,所以为了更好的充实环境法体系,我国还需依靠灵活的软法,这也是对我国实施国际环境软法进行研究的原因。软法的概念问题目前在学界还没有一致的定论,国内的学者也都对软法的概念提出了不同的看法。国际环境软法与国际条约在法律上、创制上、实施上都有着不同,但二者却又是相辅相成的。传统的国际法学中,并没有将软法作为国际法的直接渊源,但软法却起到了创制法律原则的作用。针对国际环境软法的颁布,本文将其分为三个阶段加以分析。而在世界格局发生巨大转变的全球化背景下,由于欧洲的大力推动与实践,经济全球化导致环境问题全球化以及由于软法自身制定主体的多元化弥补了环境管理的缺陷,致使国际环境软法得到迅速发展。我国主要是以政府为主导、依赖硬法手段加以规制的方式来进行环境治理,这使得我国当前面临着环境治理主体不足,硬法规制存在弊端,未能形成环境保护理念、提高公民环境意识和生态文明意识,且存在急需解决的矛盾等问题。在环境污染越来越严重、环境保护压力越来越大的我国,实施国际环境软法是非常有必要的。国际环境软法已经在国际法领域产生了重要的影响。我国实施国际环境软法是顺应国际潮流、为我国立法提供导向并为我国在国际环境领域中形成竞争优势,从而推动我国环境法律体系的发展。由于国际环境软法在制定和效力等方面存在特殊性,我国如何实施国际环境软法这一问题也是值得探讨的。首先,我国应当遵循资源开发主权与不损害国家管辖范围外的环境原则、国际合作原则、可持续发展原则、预防原则、共同但有区别的责任原则,使用自主选择、附条件、国家立法等方式保障实施,规范国际环境软法的实施程序、完善国际环境软法的监督机制、平衡国内环境法与国际环境软法的关系并实现环境软法与硬法的协调治理,更好地完善我国的环境法治,通过对国际环境软法的实施,更好地保护全球环境。