论文部分内容阅读
目的:比较实施双心护理干预和仅应用常规心内科住院治疗及护理对老年慢性心衰患者负性情绪和生活质量的影响。分析两组老年病人实施“双心护理”前和“双心护理”后的心理状况,考察“双心护理”干预对病人心衰的治疗及预后所起到的作用。方法:将2014年1月至2015年1月,在长春市吉林大学第二医院老年病科住院的80例慢性心衰患者选取为研究对象。其中男42例,女38例,年龄60~80岁,(64.03±4.12)岁。病程最短7个月,最长30年。干预组病程(7.3±3.3)年,对照组病程为(6.5±3.2)年。考虑患者的各种基本信息指标后,将80例病人配对分成干预组及对照组,除双心护理干预有别,两组的药物治疗和常规护理无区别。入院初以抑郁自评量表、焦虑自评量表考察80例心衰患者的心理状况。干预组进行专业的“双心护理”干预,包括心理照护、健康宣教、放松疗法、社会支持等八个方面。在救治患者生理疾病的同时,注重人文关怀,通过多种措施促进患者心血管和心理的双健康。分别再以抑郁自评量表、焦虑自评量表、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷等为量表,作为衡量患者负性情绪和12个月后治疗效果的评估工具。结果:实验过程中有4人因个人原因退出,最终76人完成实验。干预组39例,平均年龄(66.03±4.37)岁,对照组37例,平均年龄(68.07±2.13)岁。入院初,病人的SAS和SDS分数都偏高,存在负性情绪的比例在70%以上。两组患者在年龄、病情等方面无明显差异(P>0.05),实验末期再次考察两组患者的SAS、SDS、生活质量得分和左室射血分数LVEF值,发现进行了“双心护理”的干预组患者的SAS、SDS、生活质量得分及左室射血分数LVEF值均优于对照组(P<0.05)。对所得数据进行整理,采用SPSS13.0统计软件对全部数据进行分析。结论:调查表明老年慢性心衰患者多呈现出明显的焦躁、失望、恐惧等诸多负性情绪,此类情绪不利于患者病情的康复,同时也严重影响了其生活质量。双心护理的相关干预照护措施可以有效地缓解病人消极情绪,提升依从性,和谐护患关系,提升患者的整体生存质量。