论文部分内容阅读
随着工业的迅速发展和人类物质生活水平的不断提高,水源水污染已是普遍存在的问题。对于采用常规工艺的水厂来说,当水源水中氨氮浓度较高时,滤后水的氨氮仍然很高,在自养型氨氧化菌的硝化作用下,容易导致管网水质恶化,威胁管网水质生物稳定性。本课题针对采用不同处理工艺(常规水处理工艺、超滤组合深度处理工艺)的两个城市供水管网,评价不同水处理工艺对硝化作用的影响,通过动态模拟城市管网硝化作用的形成和发展,研究二氧化氯、亚氯酸盐对模拟管网硝化的控制作用及其对水质的影响。 对城市供水管网水质研究结果表明,采用常规水处理工艺的南方某城区,管网中浊度沿程升高;pH值沿程降低;离水厂较近的取样点溶解氧高,末梢溶解氧降低到1mg/L以下;氨氮沿程被氧化,亚硝酸盐氮先积累后降低,硝酸盐氮逐渐积累,且管网中AOB含量为102-104MPN/mL,管网发生了明显的硝化作用,水质稳定性差;而采用超滤深度处理工艺的城市管网中氨氧化细菌含量少,管网发生硝化作用可能性小,出水具有较好的生物稳定性。 常规工艺与超滤组合深度处理工艺中硝化作用实验结果表明,粉末活性炭。超滤组合工艺可以提高氨氮等的去除效果,截留氨氧化细菌,遏制出水硝化作用;高锰酸盐预氧化可促进硝化反应,减少组合处理工艺出水中氨氮含量。 采用串联式BAR反应器进行模拟管网硝化作用,结果表明:管网中部发生不完全硝化作用,末梢发生完全硝化作用,与实际管网调研结果相似。考察了二氧化氯和亚氯酸盐对硝化作用的控制效果,结果表明:采用二氧化氯和亚氯酸盐均能抑制管网中氨氧化细菌繁殖,控制硝化作用,且投量越高,对硝化反应的控制作用越强,0.6mg/L的二氧化氯和亚氯酸盐都能将AOB控制在0.3MPN/mL以内;且管网中维持0.1mg/L二氧化氯和0.1mg/L亚氯酸盐可抑制AOB的生长。此外,亚氯酸盐控制硝化作用具有持续性,但亚氯酸盐对异养菌的灭活效果较二氧化氯差。对比了投加二氧化氯和亚氯酸盐对水质的影响,发现投加二氧化氯能够使水中pH值和余氯浓度降低,而亚氯酸盐不影响水中pH值和余氯浓度。