《婚姻法》司法解释（三）的公布，在群众中引起了强烈的反响，尤其是对人们最为关注的房屋问题的颠覆式的规定，全国首例李敏诉林政婚内加名案，更是将此争议推上了顶点。专家、学者、网民众说纷纭，莫衷一是，赞成派表示，这样既可以遏制“丈母娘推高房价”热，对于那些幻想通过嫁人改变命运的女孩当头棒喝，又可以暂时缓解男方的压力等；反对派则认为，未领结婚证先进行财产公证，无论婚前还是婚后，生活中斤斤计较，未结婚先想着避免离婚财产分割纠纷，长此以往将不利于婚姻的稳定。本文采用对比分析、文献分析、逻辑推理等方法对《婚姻法》司法解释（三）中房屋确权问题进行分析，并试图提出一些立法建议，本文主要分三个部分，各部分的主要内容是：第一部分：主要通过全国首例李敏起诉林政要求婚内在房产证上加名案件的介绍及分析，引出对《婚姻法》司法解释（三）中房屋确权问题的探讨。第二部分：主要为我国《婚姻法》司法解释（三）中房屋确权问题的概述，首先是房屋确权的界定，其次阐述制定房屋确权条款的背景及意义，最后是《婚姻法》司法解释（三）中有关房屋确权的法律规定。第三部分：主要分别从婚后父母出资购房、婚前一方按揭购房及以一方名义参加的房改房方面阐述了《婚姻法》司法解释（三）中房屋确权问题及立法建议。