论文部分内容阅读
随着经济的发展,科学技术的不断创新,电子产品的更新换代越来越快,人们对电子产品的需求也不断增加,这就使得废旧电子产品的数量与日俱增。电子废弃物有资源性和污染性双重属性,一方面电子产品含有的重金属有可再回收利用的价值,但如果这些资源处理不当,不仅会对生态环境造成破坏,而且严重威胁到人们的生命健康。因此,电子废弃物的回收处理和循环利用成为各国政府和学术界关注的问题。目前,学术界领域关于政府奖惩机制问题的研究,大多只考虑在单一制造商、零售商和回收商的情况,没有考虑到竞争问题;而关于竞争问题的研究,大部分是关于竞争环境下回收渠道的选择、定价协调问题,很少将政府的激励考虑进去;同时,关于政府对制造商的激励契约设计,很少有学者考虑消费者主动投交行为对回收的影响。因此本文在前人研究的基础上,主要研究以下几点问题:运用博弈理论研究了竞争环境下制造商回收电子废弃物的决策分析。从制造商负责回收的两种模式自己回收和委托第三方回收出发,比较了他们之间的回收效率以及利润,发现制造商自己回收的效率是最高的。考虑到制造商的短期行为,运用委托代理理论分析了存在有道德风险下政府对制造商的激励监督契约设计问题。由于企业的竞争环境和消费者主动投交行为影响制造商回收电子废弃物的行为,本文建立了考虑消费者与企业竞争为基础的政府收益最大化模型,这也是本文的创新之处,分析了信息对称与信息不对称下制造商的最优努力水平和政府的最优监督力度。在上述研究的基础上,借鉴发达国家的相关政策,提出了激励制造商承担回收责任的政策建议。