犯罪现场勘查与刑事技术鉴定是刑事案件侦查工作的起点和基础,在刑事诉讼的侦查阶段起着决定性的作用,是公安机关侦查破案、打击犯罪、维护人民群众合法权益的重要手段和重要保障。在侦查实践中,公安机关内设刑事技术鉴定机构作为以科学技术为支撑的重要部门,承担着收集证据、证明事实、确定或排除嫌疑等重要职能。尤其是改革开放以来,随着犯罪呈现出高发性、隐蔽性、科技性等特点,刑事技术鉴定在侦查破案中所起的作用更是传统侦查方法和手段无法替代的。正是由于刑事技术鉴定在侦查工作中的特殊地位,因此,在我国公安机关沿袭的“自侦自鉴”、“自勘自鉴”现象,已经成为司空见惯的一种工作模式。随着我国社会法治不断进步和诉讼制度等司法制度的不断完善,以及全体公民法律意识的逐渐提升,公安机关“自侦自鉴”、“自勘自鉴”的工作模式的弊端和不足之处日益凸显,与我国的法治理念、立法精神是不相适应,有碍于我国司法公正推进的步伐,也有违于我国诉讼程序中实体与程序并重的理念。同时,严重影响了公安机关侦查破案、打击犯罪的公信力。鉴于此,论者主要运用了查阅文献、归纳总结、实证研究、比较研究等方法对基层公安机关勘鉴分离的问题进行研究和分析。通过对勘查和鉴定内涵的阐述,公安机关“自侦自鉴”、“自勘自鉴”形成原因的分析,评判、反思其优势与弊端;对勘鉴分离基础理论进行深入探讨和梳理的同时,对基层公安机关勘鉴分离的运行情况进行调研;最后,借鉴国外勘鉴分离的先进理论与实践经验,对我国基层公安机关实施勘鉴分离的工作模式进行探讨,以起到抛砖引玉之功效。