本文从反思伊拉克战争爆发的动因入手,试图总结美国构建话语体系的机制并分析其能力和运用特点。以一种新的话语分析的视角剖析“9·11”恐怖主义袭击后,美国在全球范围内构建的“反恐战争”的话语；并且作为反恐战争一部分的伊拉克战争如何受到国际话语体系的影响,并找出美国如何综合运用各种工具和手段达到政策目标,为今后的话语研究提供借鉴。为达到本文的研究目的,采用内容分析的研究方法。这一方法适用于对文本的解构和分析,具体操作层面使用编码纸对选定的文本材料进行变量的编码,同时通过定性的判断按照言语行为和情感表达分类,在此基础上,使用Content Mining软件分析文本中词汇意义表达之间的社会关系,综合运用定量和定性的分析方法实现最大限度的减少由作者主观作用而造成的误差。本文在分析“9·11”后美国小布什政府在国内国际层面构建“反恐战争”话语体系的基础上,得出以下观点：反恐话语在恐怖主义袭击爆发的十年间得以成为国际社会的主导性话语,并且在国际传播的过程中被受众所接受,使得美国构建的反恐的特定意思固化在国际实践中,进而影响了国际机制对伊拉克的认识和伊拉克问题的解决路径。由此可见,主导性话语的形成使得美国民众和国际社会对恐怖主义的威胁性和运用军事战争的必要性形成了相对固化的认识,造成了缺乏充足证据仍能取得证明的结果,进而发动了战争,本文的意义在于强调话语在国际政治中的作用,剖析美国建立话语主导权的机制,提出国际社会应该更加理性和全面的看待问题,提倡具有正确导向作用的主导性话语来约束国家的行为,关注其他层面话语的合理性,减少战争的发生,维护世界的永久和平。