近年来,智能手机使用的影响广泛的受到研究者们的关注,以往的研究认为手机成瘾等行为成瘾会对个体的决策产生负面影响,与任何类型的现代技术一样,手机的使用方式是决定手机使用后果的一个重要因素,本研究在手机成瘾对风险决策研究的基础上,将研究对象转向正常的手机使用群体,分别探讨出不施加额外压力的情境下以及施加压力的情境下,手机的使用模式对个体的风险决策的影响,以期探究出正确的手机使用模式。本研究共有三个分研究,采用了调查与实验相结合的方法。研究一发放了 84份调查问卷,对扬州大学的本科生和研究生的手机使用情况进行问卷调查,以此对本校学生手机使用的基本情况有所了解;研究二、研究三分别招募了 84、60名大学生进行实验研究。本研究结果如下:研究一的调查结果显示,大学生每天手机使用时间平均为7个多小时,成瘾覆盖率为18%,使用手机最主要是用于保持社交;状态焦虑与手机依赖总分以及分维度戒断性呈显著正相关,特质焦虑的得分与低效性的得分呈显著的正相关。研究二在一般的情境下结果如下,有手机有网络、有手机无网络、无手机有网络以及无手机无网络组被试在爱荷华赌博任务中不存在区组的差异,但是有利纸牌的变化曲线趋势不同,有手机有网络组呈稳定上升趋势,有手机无网络决策前中后期没有明显变化,无手机有网络最不稳定,先上升后下降,无手机无网络也稳定上升,但是整体风险决策得分最低。研究三在焦虑的情境下结果如下,不同的手机使用模式对决策的影响出现了显著的差异,有手机有网络组和屏蔽网络组被试倾向于选择更多的有利纸牌,且有利纸牌变化曲线的上升趋势出现的更早,更早的出现了学习效应,禁用手机组被试学习效应出现的比较晚,总体上有利纸牌的选择次数显著的少于另外两组。焦虑情绪自评量表的结果显示,网络组被试和屏蔽组被试的焦虑情绪在使用手机后得到了有效的调节,而禁用手机组被试焦虑诱发后和调节后不存在显著的差异,因此,研究三结果认为,在焦虑情景下,不同的手机使用模式通过调节被试的负面情绪,进而影响着个体的风险决策策略。