猪瘟疫苗免疫效果评价指标体系的初步建立和验证

来源 :中国兽医药品监察所 | 被引量 : 3次 | 上传用户:sjn19900523
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
猪瘟(Classical Swine Fever, CSF)是由猪瘟病毒引起的猪的一种高度致死性、接触性传染病。猪瘟疫苗在我国猪瘟防治工作中发挥了巨大的作用,但随着现代养殖方式的多元化和病毒本身的适应性变化,在田间应用中经常会出现有一定抗体水平的猪群发病的情况。因此传统上把抗体水平监测作为猪瘟疫苗免疫效果评价的唯一指标,已经不能反映猪瘟在田间的真实流行情况。为了科学分析和评价我国猪瘟疫苗的田间使用效果,亟待建立一套包括抗体监测、田间带毒、饲养环境等多个指标的、科学实用的猪瘟疫苗免疫效果评价指标体系。本论文的主要内容包括两部分:第一部分是运用Delphi (德尔菲)法建立猪瘟疫苗免疫效果评价指标体系;第二部分是通过将国内的42家代表性猪场田间免疫数据带入评价指标体系,分别得出各个猪场的猪瘟免疫效果评价得分值,再把这些得分值与猪场猪瘟的发生情况进行比较,从而验证和完善我们所建立的猪瘟疫苗免疫效果评价指标体系。依据改进的Delphi(德尔菲)法,本研究初步建立起了一套包括评价指标、指标权重、指标量化标准、综合评价方法“四位一体”的猪瘟疫苗免疫效果评价指标体系。这套评价指标体系包括6个一级指标、21个二级指标和64个三级指标。六个一级指标分别是:饲养管理方面、疫苗质量方面、免疫技术操作与免疫程序方面、抗原抗体监测方面、疫病防疫方面、流行病学调查方面,其加权权重值分别是:22.3%、8.0%、19.3%、15.2%、19.4%、15.8%。六个一级指标中权重最大的二级指标分别是:猪场养殖管理方式方面、猪瘟苗的类型方面、猪瘟苗免疫时机方面、猪瘟抗体水平监测情况、猪场防疫软件方面、猪场每年效益状况调查方面。所有三级指标中指标权重居于前五位的分别是:是否为全进全出的饲养方式、猪场更新方式、母源抗体情况、饲料情况以及本场过去几年猪瘟发生情况,指标权重分别是:3.03%、2.84%、2.52%、2.47%、2.33%。将建立的猪瘟疫苗免疫效果综合评价指标体系应用于42家代表性猪场,经计算得出42家猪场的免疫效果评价得分值分布区间是34.3-80.79。依照初步拟定的猪场免疫效果得分值判定标准将42家猪场分为四个组:免疫效果极差组(0~45,有3家猪场)、免疫效果较差组(45~55,有10家猪场)、免疫效果一般组(55~70,有19家猪场)、免疫效果较好组(70~100,有10家猪场)。然后根据42家代表性猪场的猪瘟实际发生情况,分别对拟定的免疫效果分组和免疫效果得分值进行了验证评价。从拟定的42家猪场免疫效果分组和猪瘟实际发生情况的比对看,免疫效果极差组中猪场的发病率为100%,免疫效果较差组中猪场的发病率为60%,免疫效果一般组中猪场的发病率为6.7%,免疫效果较好组中猪场的发病率为0%,由上可知猪场的免疫效果分组情况与猪瘟实际发生情况基本上相互吻合。从免疫效果得分值情况和猪瘟实际发生情况的比对看,依照猪场过去一年是否发生过猪瘟,将评价得分值分为两组数据,再对两组数据进行均值显著性检验,结果显示差异极显著(P<0.01),即免疫效果评价得分值与猪场猪瘟的发生情况具有很好的相关性。初步证实了本研究建立的猪瘟疫苗免疫效果综合评价指标体系能够较好地反映猪瘟疫苗免疫效果实际情况,具有较好的科学性和实用性,为下一步开展猪瘟风险评估奠定了坚实的基础。
其他文献
[目的/意义]数字学术时代,建立完善的数字学术资源保障体系成为学术图书馆的重要任务。支撑型学术图书馆是搭建我国数字学术资源保障体系的重要力量,在整个保障体系中居于中
[目的/意义]介绍萨塞克斯大学图书馆面向本校智库发展研究所(IDS)和科学政策研究所(SPRU)开展支撑智库发展与建设的实践创新,在剖析国内高校图书馆智库支撑作用尚有不足之处
[目的/意义]基础型学术图书馆在整个数字人文生态中能够发挥普及和推广作用,剖析其数字人文的发展空间有助于数字人文生态的构建与发展。[方法/过程]对13位人文学者和4位图书
道德风险是现代社会中普遍存在的现象,它的存在可能造成社会风气败坏、社会资源浪费,甚至引起社会动荡。高校贫困生资助工作是一项关系到广大学生和家长的切身利益、高校和社
专利名称:一种用于爆炸物的近爆引信电源材料及其制备方法专利申请号:CN200610114420.8 公开号:CN101017078申请日:2006.11.09 公开日:2007.08.15申请人:北京有色金属与稀土应用研
1油包水乳化炸药日本专利JP2001206797,2001年7月31日,共5页(日文)