创新与自主创新的内涵及测度研究

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:webtvwei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
提高自主创新能力,建设创新型国家是一个国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。因此,国内外学者对创新和自主创新的研究一直十分重视。 本文在较全面梳理国内外研究成果的基础上,对创新与自主创新内涵及测度进行了进一步探讨。全文共分三章。 第一章,创新与自主创新:学术界的焦点问题。在综述目前我国学术界对创新与自主创新研究成果的基础上,全面梳理了有关创新与自主创新的争议焦点,指出学术界在自主创新的领域属性、内涵、量度方面存在较大分歧。 第二章,创新概念的历史演变与界定。以熊彼特的创新概念为起点,厘清创新概念的演变脉络,在此基础上,对创新概念进行辨析和重新界定,指出“我们可以在哲学、知识和日常生活三个层面上给出创新的定义。在哲学层面上,创新是事物基本结构或本质属性向积极方向变动的过程或结果(可称之为“创新哲学”);在知识层面上,创新是研究客体前所未知或司空见惯的事实被人类揭示的过程或结果(可称之为“创新知识”);在日常生活层面上,创新是人类一切改善自身与环境的现实努力或结果(可称之为“创新生活”)。”创新生活时时见,创新知识日日闻,创新哲学不常有,哲学层面上的创新意味着革命。 第三章,自主创新的内涵及其测度。在充分比较和详实分析了国内学术界有关自主创新内涵的基础上,重新界定了自主创新的内涵,指出“所谓自主创新,是以主体性为基本特征,以地域性和过程性为重要特征的创新。”并进一步剖析了自主创新区别于创新的“主体性”、“地域性”和“过程性”三大本质特征。在此基础上,构建了研发与服务、产业化、环境影响三个一级指标为指向的自主创新测度体系。 本文的创新点在于,一是从整体角度重新界定了创新和自主创新的内涵;二是构建了具有普适性的自主创新测度体系。
其他文献
“现代性”问题依然是理论界的关注点和时代的聚焦点。以“主体性”和“理性”为核心的现代性,曾对西方乃至整个现代社会的发展和进步产生了巨大的推动作用,但发展至今已呈现“
本文目的是把意向性放置在认知科学的背景中讨论,通过考察表征意向论、解释主义意向论和行动哲学意向论,揭示意向性的自然主义进路及其存在的问题。文章意在阐明对意向性进行自
传统资源型产业是国民经济的基础产业,在国民经济中占有主体地位。但是长期以来形成的线性粗放型的经济发展模式,致使其产业结构升级缓慢、资源利用率低、生态环境恶化。两淮煤
本文通过对荣华二采区10
期刊
20世纪70年代以来,人类辅助生殖技术迅猛发展,受到了社会各界的关注。在应用和发展的过程中,它充分彰显了“双面性”。一方面,它帮助千千万万个不孕不育家庭实现了生儿育女的
科学与宗教的关系是科学史学界、宗教学界、哲学界长期关注的一个重要问题。学术界对科学与宗教二者的关系有不同的认识,如“冲突说”、“分离说”、“对话说”等。这些认识尽
关于儒学宗教性的研究始于利玛窦时期的天主教内部,经过20世纪海内外有识之士的激烈讨论,现在讨论更多的是儒学宗教性问题,杜维明——第三期现代新儒家的重要代表之一,长期致