面对目前日益严重的专利侵犯状况，主要依靠民事和行政救济已显得力不从心，因此如何加强专利权的刑法保护显得更加重要。然而我国刑法对专利侵权犯罪仅设置了“假冒专利罪”一个罪名，如此单薄的立法现状对专利权的刑法保护显得捉襟见肘。本文结合我国专利权刑法保护现状，在与国外专利权刑法保护制度进行比较和借鉴的基础之上，探讨了我国专利权刑法保护制度的完善，全文由三部分组成：第一部分：我国专利权刑法保护之概述，该部分分为两节。第一节介绍了我国专利权刑法保护制度的沿革，阐述了我国专利权刑法保护制度从无到有并逐步完善的过程。第二节介绍了我国专利权刑法保护的立法现状，分析了假冒专利罪的概念、犯罪构成与刑罚适用，为后文假冒专利罪的完善做好了铺垫。第二部分：外国及我国台湾地区专利权刑法保护之立法考察，该部分分为四节。前三节从罪名体系、刑罚设置和追诉方式三个方面分别介绍了英美法系、大陆法系及我国台湾地区的专利权刑法保护制度。第四节将中外专利权刑法保护制度分别从这三个方面进行比较研究，揭示了我国专利权刑法保护制度现行立法的不足。第三部分：我国专利权刑法保护之缺陷及完善，该部分是论文的重点，共分为三节。第一节介绍了假冒专利罪的完善，针对假冒专利罪罪状描述方式不当、刑罚设置不合理及被侵权人救济不力的问题提出了完善的建议。第二节介绍了非法实施他人专利行为的入刑，并从五个方面来分析非法实施他人专利行为入刑的必要性，分别是通过对比假冒注册商标罪来分析、通过专利权的权利内容来分析、通过我国专利权弱保护模式的缺陷来分析、对比美国的专利保护制度来分析、通过专利的执法情况来分析。第三节介绍了专利保护执法的衔接，针对目前执法环境中相关部门缺乏思想重视和相互配合的问题提出了完善的建议。