近年来,随着我国经济的高速发展,国家不断加强基础设施建设的投入,大量大型建设项目相继开工建设。目前,影响基础设施建设的很重要的一个因素就是建设资金的不足。如何将有限的资金投入到经济效益和社会效益双丰收的项目中,合理高效的将有限的资金投入到急需的项目中,项目的投资评价和分析则成为一个不可或缺的重要环节。项目是一个组织为实现自己既定的目标,在一定的时间、人员和资源约束条件下,所开展的一种具有一定独特性的一次性工作。项目评估是对拟建项目从经济、社会和生态、技术支持等角度,对项目进行全面的评价,从而预测项目发展的前景,以决定项目的可行性。基于这样的前提,人们在对投资项目的评估中都要考虑项目的经济效益、社会效益和生态效益。只是不同的评估主体,出于不同的目的,可能评估的侧重点会有所不同。西方发达的资本主义国家和组织建立了多个项目经济评价方法体系,例如OECD法、S—Vt法和UNIDO法等,其各有特点和侧重点。世界银行、联合国工业发展组织(UNIDO)作为世界上最大的经济组织,在多年的发展过程中,世界银行和UNIDO都形成了各自具有特点的先进的项目评估理论和方法。论文运用系统分析的方法,在分析和阐释了OECD法、S—Vt法、UNIDO法、世界银行以及中国的目前实行的《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)等诸项目经济评价方法体系及其各自的特点和评价指标的基础上,将这些项目经济评价理论和方法的侧重点和评价指标分别与中国实行的项目评价理论与方法进行了比较。论文结合山东长岛南北长山大桥项目个案作为分析研究对象,综合运用经济评价方法和项目管理的思想,对大桥项目进行了综合经济评价和分析,评价结果有一定的实际意义。本案例作为大型基础设施建设项目,具有一定的代表性,通过本案例的分析,会对同类项目的投资决策和投资控制具有指导意义。