论文部分内容阅读
税收是国家财政主要来源,企业是纳税的主体。但是企业以盈利为主要目的,不愿将自己的利润无偿分享,所以企业通过转移利润来躲避税收的方式层出不穷。企业避税的主要目的是为了将更多资金留存企业支持企业的发展,缓解企业的融资约束,提升企业价值。虽然企业避税行为可以为企业带来一定的好处,但是避税行为并不被市场认可,为了避免被市场监管部门发现,企业会采用更加复杂不透明的交易实行税收规避,而这种复杂不透明的交易多由企业管理层进行,从而无形增加了企业的代理成本,代理成本过高则会减损企业价值。由此可见,企业避税行为对企业价值究竟是促进还是抑制,这一问题值得进一步探讨。本文主要从生命周期这一动态角度研究企业避税行为所带来的经济后果,分析二者关系是否会出现生命周期效应。文章首先在研究前人文献和理论分析的基础上,深入分析了企业生命周期、企业避税行为和企业价值之间的关系,根据文献综述和理论基础提出相应的假设,以2012-2017年我国A股上市公司六年的数据为研究对象,为文章提供了数据支持;然后采用Dickinson的现金流组合的方式对生命周期划分,借鉴Desai建的模型及相关变量的度量方法来验证文章中提出的研究假设;最后在研究结论的基础上,提出对策和建议。研究得出的结论如下:(1)企业避税行为与企业价值二者之间的关系呈倒“U”型,即避税程度在小于某一范围时,避税程度增加可以提升企业价值,超出这个范围,避税程度继续增加会降低企业价值;(2)企业避税行为和企业价值的关系存在明显的生命周期效应,不同生命周期企业的避税行为对企业价值的影响存在差异。在导入期可以提升企业价值,在成长期和成熟期企业的避税行为则产生负向价值效应,在衰退期没有明显影响;(3)企业代理成本随生命周期推进呈现先增后降的趋势;(4)进一步比较不同产权性质下企业避税行为对企业价值的影响发现,二者关系在不同产权性质下也表现出明显差异。因此,企业在选择避税时要谨慎,首先要综合考虑避税所带来的成本和收益,其次根据自己所处的生命周期进行选择;税务机关在制定税收政策时可以适当采取差异化战略。通过此研究,为企业生命周期对企业价值的作用路径提供参考。