装备制造业是我国国民经济发展中的重要产业,肩负着为国民经济发展提供生产工具和设备的重要任务与使命,也是国民经济发展特别是工业高质量发展的动力引擎,其发展水平很大程度上体现了一个国家的综合国力。经过多年的努力,我国装备制造业得到快速发展,已成为世界制造业大国之一。但是我国不同区域装备制造业发展水平参差不齐,作为中国“第四极”的成渝地区双城经济圈受到地理环境、资源禀赋的限制,其装备制造业科技含量相对偏低,存在总体规模小、科技研发投入少、自主创新能力弱、高技术高技能人才匮乏等问题。为解决成渝地区双城经济圈装备制造业的发展难题,本文采取规范研究和实证研究相结合的方法,运用DEA-Malmquist指数模型对成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率测度及影响因素进行了系统研究,得出结论,并提出具有一定价值的对策建议。第一章为绪论。概括了成渝地区双城经济圈装备制造业背景并分析了研究成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率存在的理论和现实意义。对全要素生产率的内涵、测度方法、影响因素和装备制造业全要素生产率的测度方法、装备制造业全要素生产率的影响因素、成渝地区双城经济圈装备制造业进行了文献综述,由此确定了本文的研究方法、技术路线和基本框架。第二章为概念界定和理论基础。通过明确装备制造业和全要素生产率的具体内涵以及所涉及的具体范围,对全要素生产率的影响因素做了梳理,便于后文开展相关的研究工作,同时梳理了与全要素生产率相关的新古典经济增长理论、新经济增长理论、产业区位优势理论和企业竞争优势理论,以此作为本文理论分析的基础。第三章为成渝地区双城经济圈装备制造业发展现状分析。通过分析成渝地区双城经济圈装备制造业发展基本情况、存在的问题、发展的优势,为后续测度成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率指数奠定基础。第四章为成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率指数测度。以成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率为主要研究对象,同时,选取成渝地区双城经济圈装备制造业的80家企业作为观测样本,运用其2010-2019年研究期内的面板数据,采用DEA-Malmquist指数模型法对成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率及其分解效率进行相应量化测算,并对成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率分解效率、变动趋势、增长方式进行了分析。第五章为成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率影响因素的实证分析。在前文分析的基础上,将DEA-Malmquist指数模型方法量化得到成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率指数设定为被解释变量,以企业研发资本投入强度、企业技术人员投入强度、企业人力资本水平、企业成长能力、企业经营绩效的获利能力、企业技术选择水平、企业对外贸易依存度为解释变量,构造相应的多元回归模型进行实证分析,并深入研究成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率的影响因素。第六章为结论与建议。以成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率指数的测度分析和成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率影响因素的实证分析的结果为导向,得出本文结论:（1）2010年至2019年间成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率指数总体呈现一定上升趋势。（2）成渝地区双城经济圈装备制造业的重要企业分为高效增长型、中效增长型以及低效增长型三种类型。（3）成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率同企业研发资本投入强度之间存在显著U型函数变化曲线关系。（4）成渝地区双城经济圈装备制造业全要素生产率同企业技术人员投入强度、企业人力资本水平、企业成长能力、企业经营绩效的获利能力、企业对外贸易依存度均呈现显著的正相关关系,同企业技术选择水平呈现显著的负相关关系。最后,本文基于上述结论,分别从政府、企业、科研机构等多角度提出相应的对策建议。