监理作为建筑市场的重要主体,其信用状况极大地影响了我国建筑市场的信用水平,因此对我国建筑监理企业信用评价体系的构建进行分析是至关重要的。虽然我国目前对建筑监理企业信用评价体系的研究也不少,但大多是单个主体视角下的评价体系,缺乏对不同主体视角下建筑监理企业信用评价体系的差异分析。本文首先分析了我国建筑监理企业信用评价体系构建的现状与问题,包括评价体系构建的原则、评价指标获取的途径、评价指标的权重、评价的方法和步骤等。然后从建设单位、监理单位和政府监管部门三个不同的主体视角分别建立建筑监理企业的信用评价体系,针对三个不同的评价主体,采用问卷调查法确定每个信用评价体系的指标,比较每个指标的相对重要性,并通过层次分析法计算每个指标的权重。本文分析了三个不同主体视角下建筑监理企业信用评价体系的差异性,发现不同的评价主体评价的内容、范围、构建的方法和思路都不同,而且针对不同的评价主体有不同的评价指标,每个评价指标的权重也不同。通过分析比较不同主体视角下建筑监理企业信用评价体系的差异性,对每个评价主体都有很大的指导意义,使政府监管部门更加清楚地认识到每个信用评价体系的特色,从而对每个评价结果进行综合考虑。本文通过每个信用评价体系相互间的启示作用,进一步优化、完善建筑市场监理企业的信用评价指标,加快建筑市场监理企业的信用评价体系建设。最后,本文以某监理公司为研究对象,通过不同主体视角下对这家监理企业信用评价体系的差异性分析,来对本文的研究进行进一步的验证。