论文部分内容阅读
目的:研究GSDMB基因在宫颈癌组织中的表达水平及其与预后的相关性。方法:1.通过Driver DBv3数据库分析GSDMB在正常宫颈及宫颈癌组织中RNA表达水平的差异;2.按照化疗敏感和化疗耐药（2:1）比例随机纳入2010年1月1日至2021年12月31就诊于武汉市中心医院的30例接受新辅助化疗的宫颈癌患者,同时纳入30例因良性病变行全子宫切除的患者作为对照,并收集患者的临床资料和术后病理石蜡标本。应用免疫组化技术检测宫颈癌组织和正常宫颈组织中GSDMB的蛋白表达水平,采用t检验统计分析宫颈癌组织及正常宫颈中GSDMB的蛋白表达差异;以及敏感组和耐药组宫颈癌组织中GSDMB的蛋白表达差异;3.Fisher检验统计分析GSDMB的蛋白表达水平与临床因素的相关性;4.通过Driver DBv3数据库和Kaplan-Meier Plotter数据库分析比较GSDMB的RNA表达水平与宫颈癌预后的相关性。结果:1.运用Driver DBv3数据库分析发现GSDMB在宫颈癌组织中的RNA表达高于正常宫颈组织,差异具有统计学意义（p=0.018）;2.免疫组化分析显示:宫颈癌组织中GSDMB蛋白表达高于正常宫颈组织,差异有统计学意义（p＜0.0001）;宫颈癌新辅助化疗敏感组与耐药组之间GSDMB的蛋白表达差异无统计学意义（p＞0.05）;3.宫颈癌组织中GSDMB的蛋白表达水平与患者的年龄、肿瘤的分期、病理类型、淋巴结转移、脉管浸润、肿瘤直径及鳞状细胞癌抗原之间无相关性,差异无统计学意义（p＞0.05）;4.Driver DBv3数据库预后分析发现GSDMB的RNA高表达组的5年总生存期高于GSDMB低表达组（p=0.0282）,GSDMB的RNA高表达组的5年疾病特异性生存期高于GSDMB低表达组（p=0.0278）;而宫颈癌患者无病间期（p=0.913）及疾病的无进展间期（p=0.319）与GSDMB的RNA表达水平无相关性。Kaplan-Meier Plotter数据库预后分析发现GSDMB的RNA高表达组的5年、10年及20年总生存期高于GSDMB低表达组,差异具有统计学意义（p=0.00054;p=0.0021;p=0.0018）;而GSDMB的RNA表达水平与宫颈癌患者的5年、10年及20年无复发生存期无相关性,差异无统计学意义（p=0.28;p=0.17;p=0.17）。结论:1.GSDMB在宫颈癌组织中高表达;2.宫颈癌中GSDMB的表达水平与临床因素之间无相关性;3.宫颈癌中GSDMB表达水平与宫颈癌总生存期及疾病特异性生存期具有相关性,GSDMB对宫颈癌患者预后评估具有指导意义。