惩罚性赔偿是英美法系中的损害赔偿制度，它起源于英国普通法，后被英美法系各国所继受，尤其在美国，惩罚性赔偿获得了极大发展。它以其独特的功能在惩罚恶意加害人，遏制违法行为，保护弱势群体，维护社会和平等方面发挥着重要作用。近年来，随着两大法系的交融，该制度对大陆法系的损害赔偿理论产生了重大影响。我国也在《消费者权益保护法》中首开了惩罚性赔偿规定的先河，而且在民法典的制定过程中，我国学者也主张借鉴英美法这一制度，将惩罚性赔偿纳入到我国民法典立法中。 本文采用比较分析、法解释学、法经济分析等方法，从惩罚性赔偿的概念出发，通过惩罚性赔偿在各国的立法和司法实践考察、惩罚性赔偿存在的理论基础、惩罚性赔偿适用的范围、论证惩罚性赔偿引入我国的必要性与可行性，并对我国目前惩罚性赔偿的相关规定进行评论，并在此基础上，提出立法建议。文章共分五个部分。 第一部分从惩罚性赔偿的概念入手，在区分惩罚性赔偿与相关概念基础上界定惩罚性赔偿的含义。 第二部分从古代法中的惩罚性赔偿谈起，并介绍了惩罚性赔偿在英美法系国家、大陆法系国家以及我国大陆和台湾地区的立法与司法实践情况，在此基础上进行了述评，认为惩罚性赔偿在不断争论和受到批评的同时，正在被有关国家的立法和实践所接受。 第三部分论述了惩罚性赔偿的理论基础。首先从惩罚性赔偿的具体功能相关学说入手，具体分析了惩罚性赔偿的各项功能。在此基础上，探讨了惩罚性赔偿的价值取向。 第四部分论述了惩罚性赔偿的适用。首先探讨了惩罚性赔偿的适用条件；其次论述了惩罚性赔偿的适用范围，主要是在侵权领域、合同领域和产品责任领域的适用；再次，分析了影响惩罚性赔偿金的数额量定的诸多因素。 第五部分是对我国惩罚性赔偿相关规定的评析及立法建议，其中重点对三个民法典草案中的惩罚性赔偿规定进行评析，在此基础上探讨了惩罚性赔偿在民法典当中应该如何规定惩罚性赔偿的适用范围、条件以及额度。最后，提出完善我国惩罚性赔偿制度的立法建议，主张在侵权领域里适用惩罚性赔偿制度，在合同领域限制适用惩罚性赔偿制度。