两种饲料对草鱼(Ctenopharyngodon idellus)形体特征和肌肉品质影响的比较研究

来源 :大连海洋大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pipipipi9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本试验以草鱼为研究对象,以投喂新型饲料为试验组,商品配合饲料为对照组。对两组草鱼养殖池塘水质和底质指标进行检测;并对两组草鱼形体指标、常规肌肉营养成分、矿物元素、pH、羟脯氨酸、胶原蛋白、系水力、质构特性、肌纤维特性、氨基酸和脂肪酸组成等进行分析研究,通过探讨两组池塘水质和底质、草鱼肌肉品质及营养成分的差异,旨在掌握两种饲料对草鱼肌肉品质的影响。实验结果如下:(1)养殖期间,试验组池塘水体的电导率(Cond)和溶解性固体总量(TDS)显著低于对照组(P<0.05),而透明度(SD)显著高于对照组(P<0.05);试验组池塘中层水体的铵态氮(NH4+-N)、硝态氮(NO3-N)、亚硝态氮(NO2-N)、总氮(TN)、磷酸盐(PO43–-P)及总磷(TP)显著低于对照组(P<0.05);试验组池塘沉积物中的总氮(TN)和总磷(TP)含量显著低于对照组(P<0.05)。(2)试验组草鱼肝体指数、脏体指数、腹脂指数和肥满度均显著低于对照组(P<0.05),空壳率显著高于对照组(P<0.05);粗脂肪含量显著低于对照组(P<0.05);矿物元素Fe含量显著高于对照组(P<0.05)。(3)试验组草鱼肌肉的粘聚性、弹性,咀嚼性,胶着性和硬度均显著高于对照组(P<0.05);pH、羟脯氨酸和胶原蛋白显著高于对照组(P<0.05);滴水损失,失水率和冷冻渗出率均显著低于对照组(P<0.05);肌纤维直径显著低于对照组(P<0.05),肌纤维密度显著高于对照组(P<0.05)。(4)试验组与对照组草鱼肌肉均含有16种氨基酸,其氨基酸总量分别为17.43%和17.23%,两组草鱼肌肉中的鲜味氨基酸(TDAA)含量分别为6.88%和6.78%。试验组草鱼肌肉中半必需氨基酸总量与氨基酸总量的比值(TSEAA/TAA)显著低于对照组(P<0.05)。对两组草鱼的氨基酸评分(AAS)和化学评分(CS)进行比较,两组草鱼的第一限制性氨基酸均为蛋氨酸+胱氨酸,第二限制性氨基酸均为缬氨酸;试验组与对照组草鱼的EAAI分别为84.66和84.94,F值分别为2.33和2.32。试验组与对照组草鱼肌肉中均检测出16种脂肪酸。试验组草鱼肌肉中油酸含量显著高于对照组(P<0.05),亚油酸、花生三烯酸(C20:3)和花生四烯酸(C20:4)含量显著低于对照组(P<0.05)。试验组草鱼肌肉中单不饱和脂肪酸显著高于对照组(P<0.05),多不饱和脂肪酸含量显著低于对照组(P<0.05)。试验组草鱼∑ω-3 PUFA和∑ω-6 PUFA显著低于对照组(P<0.05),EPA/DHA显著高于对照组(P<0.05)。综上所述,试验组池塘水质和底质显著优于对照组池塘,投喂新型饲料能有效减轻对池塘水环境的污染。与商品配合饲料相比,投喂新型饲料可显著改善草鱼的肌肉品质。
其他文献
“动量守恒定律”在高中物理中一直占据着重要地位,而反冲现象作为动量守恒定律的具体运用,同样也具有其重要的意义。为了提高反冲教学演示效果,增强学生对反冲现象的感性认
本文通过对中美智库从概念到内涵的比较,借鉴美国智库百年运作的经验,指出加强中国智库建设对中国建立健全决策咨询智库的重大意义,分析中国智库存在的短板,提出加强中国智库
1992年德国实施《卫生结构法案》所引起的范式转变,可以刻画德国医疗卫生政策的特征。这种根本性的变化不仅影响到德国医疗体系的医疗结构,而且影响到其筹资来源以及监管机制
传统道德思想对于中国当代社会伦理文化结构的影响巨大。以儒、墨、道、法四家学派为主的先秦诸子的德育思想在德育目标、德育内容和德育方法上各有侧重,都有精妙的阐发。总
本文以环境工程技术规范在节能减排中的作用及影响分析为主要内容进行阐述,结合当下环境工程技术的作用、环境工程技术的价值以及定位和环境工程技术规范在节能减排工作的影
重大决策社会稳定风险评估是新生事物,在评估主体、评估内容、评估流程和方法、评估体制机制等方面还存在着一些问题和争议。现有研究建议从实际操作、体制机制和战略决策三
<正> 魏晋之际,有一部分士人,其言语“清淡玄远”,行为“放荡不羁”,思想“放任自流”,气质“粗旷浪漫”,成为一种时尚、风气。在当时“风誉扇于海内”,影响极大,他们“轻时
期刊
为准确预测工作面导水裂隙带发育高度,在总结顶板导水裂隙带高度预测方法和理论的基础上,结合大量实际资料,分析归纳出采深、煤层倾角、煤层厚度、煤层硬度、岩层结构、顶板
本研究选取了老年人口基数大、抚养负担比较重的北京、广东、江苏、湖南、河南、重庆和四川7个省(直辖市)为调研区域,采用了文献分析、访谈和问卷调查的方法,对养老服务人才