论文部分内容阅读
目的:通过比较经皮穴位电刺激(试验组)、安慰性经皮穴位电刺激(安慰组)与双氯芬酸钠止痛栓(药物对照组)在取卵镇痛中的镇痛及预防术后恶心、呕吐的作用,观察经皮穴位电刺激技术在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)取卵术中镇痛的有效性与安全性。方法:选取对象为2018年1月-8月期间在武汉大学人民医院生殖中心接受IVF/ICSI-ET助孕治疗行取卵手术的患者(直径≥14mm的卵泡数量为5-15个)纳入患者共108例,收集患者基本资料,根据患者及临床医生的综合考虑分为试验组(n=43)、安慰组(n=20)和药物对照组(n=45),术前30min分别给予不同的干预措施。试验组给予TEAS 2/100 Hz,10-20 mA电刺激(持续),安慰组给予TEAS 2 Hz,2 mA电刺激(接通3秒钟,停止6秒钟),药物对照组给予双氯芬酸钠栓100 mg直肠上药。取卵术后即刻对三组患者进行PRI、VAS、PPI和恶心、呕吐评分的评估,同时对试验组与安慰组的患者进行主观有效性评价,之后随访3天观察三组患者的获卵率、2PN受精率、2PN卵裂率以及优质胚胎率。结果:(1)试验组VAS评分较安慰组和药物对照组低,差异有统计学意义(分别为P<0.05;P<0.001),同时试验组PRI评分和PPI评分均较药物对照组低,差异有统计学意义(分别为P<0.001,P<0.05),安慰组PRI评分较药物对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);(2)试验组恶心评分较安慰组低,差异有统计学意义(P<0.05),但与药物对照组比无显著差异(P>0.05),三组患者取卵术后均未发生呕吐;(3)试验组与安慰组的主观有效性比较无差异(P>0.05);(4)三组患者的获卵率,2PN受精率,2PN卵裂率以及优质胚胎率均无明显差异(P>0.05)。结论:(1)在IVF-ET取卵术中,经皮穴位电刺激镇痛效果明显优于安慰性经皮穴位电刺激与双氯芬酸钠止痛栓,证实了经皮穴位电刺激镇痛的有效性;(2)安慰组的设置科学合理,证实了经皮穴位电刺激所起的镇痛效果并非患者的心理作用;(3)经皮穴位电刺激在取卵镇痛中的应用对IVF-ET胚胎培养结局无影响,具有一定的安全性,为进一步证实对IVF-ET结局无影响,应继续加大样本量,并对临床妊娠结局进行随访;(4)经皮穴位电刺激可应用于临床取卵镇痛,作为常规镇痛方式。