股权信托，简而言之，就是以股权作为信托财产的信托。股权信托最早源于美国，在美国其表现形式为表决权信托。大陆法系并不存在与英美法系相类似的信托制度，后因信托制度在公司治理中的特有优势，逐渐被大陆法系国家所接受。但信托制度作为舶来品在某些基本概念上仍与大陆法系的传统理论格格不入。我国的《信托法》于2002年开始实施，信托制度还不够完善，对股权信托的规定更是处于空白。《公司法司法解释三》的出台，为用股权信托解决隐名持股的法律问题提供了新的思路。全文分前言，正文，结论三个部分，正文分四章。第一章信托与信托财产权。主要介绍信托制度的历史沿革与信托财产权的属性。由于《信托法》第二条对信托概念介绍的含混不清，导致了理论界与实务界的混乱。故本章主要分两节分析信托的基本概念，第一节介绍信托的历史与相关概念，第二节分析信托财产权的概念。第二章股权信托，主要介绍股权的性质和分析股权信托的信托财产，通过辨析股权收益权信托，股权表决权信托和股权信托这三个概念，得出股权信托的信托财产只可能是整个股权而不可能是单独的收益权抑或是表决权的结论。第三章股权信托在我国的应用——解决有限责任公司治理中存在的隐名持股的问题。首先介绍隐名持股的现象，然后对《公司法司法解释三》第二十五条到第二十七条的规定加以分析，得出股权信托可以用来解决有限责任公司隐名持股的法律问题的结论。第四章股权信托制度的完善。主要对完善股权信托制度提出一些建议,着笔点在于探讨股权信托的契约性以及股权信托的效力，这是关系到股权信托能否成立的关键所在，希望对信托法的完善有一定的帮助。