论文部分内容阅读
技术标准正成为技术竞争的制高点。技术进步速度的加快,使得附带专利的技术标准更具有竞争力,这一现象导致产业竞争规则发生深刻的变化。利用专利技术限制标准的技术特性,进而利用标准进行规范的限定,成为标准主导者有力的竞争策略。近年来,标准问题逐渐受到中国企业和政府部门的重视,在企业和政府的共同努力下,自主标准的创立取得一定的成效,但暴露出创立与推广脱节、后续产业化困难等问题;另一方面,发达国家在技术标准领域长期处于主导地位,积累了可资借鉴的经验和教训。为此,采用描述性统计与案例研究相结合的方法,选择美国、欧盟、日本与中国进行标准创立及产业化的国际比较研究。标准化组织中各国力量对比分析的描述性统计研究结果表明,发达国家尤其是欧洲的英国、法国、德国,实施技术标准国际竞争策略的核心是争夺、控制国际标准战略制高点,竞争的重点领域集中在是公益、高技术、制造业和服务业等领域。具体表现为承担事关国家利益的国际标准化组织秘书处(TC、SC)和主席,主导制定事关国家利益的国际标准,承担国际标准化机构的(ISO、IEC)的主席和副主席。美欧是国际标准的主要起草者,以主要发达国家为主起草的国际标准占95%以上。所以欧洲在标准化组织中占有绝对的优势地位。通过对移动通信产业2G、3G标准、各国数字电视标准,结合中国闪联与美国思科路由器私有协议等案例进行研究,提炼了美国、欧洲、日本、中国各自标准创立及产业化模式特点:美国为市场主导型标准模式,欧洲为组织主导型标准模式,中国和日本为政府主导型标准模式。分析了三种模式产生的政策背景、标准创立及产业化过程,最后探索性分析了影响每种模式下标准产业化的关键因素。通过科学总结和提炼其标准创立及产业化规律,以及在技术创新的基础上发展技术标准的经验和教训,以期对我国发展自主标准有所启示。