随着互联网技术与自媒体舆论的发展,我国司法改革也进一步深化,自媒体参与司法案件报道开始兴起,司法案件的舆论传播呈现出了新的变化,尤其是对刑事案件的新闻报道使得司法公正面临着新的挑战。媒体通过对刑事审判活动的报道帮助社会公众实现了舆论监督的权利,促进了刑事审判活动的公开与透明,然而自媒体的不当报道及评论亦损害了审判的独立性、司法的权威性。因此,探讨媒体监督与刑事审判之间的关系,同时推进媒体监督与刑事审判关系的良性发展尤为必要。司法是社会公正的最后一道防线,但是实践中,常常出现媒体报道干扰司法裁判的现象。以2017年人民法院公布的十大刑事案件之一的于欢案为例,从一审到二审,引发我们许多思考,新媒体舆论对于刑事审判的影响到底是良性的还是恶性的呢?影响的力量具体有多大呢?文章拟以“于欢案”为例证,对自媒体平台上关于“于欢案”的发声主体进行分类整理、并进行因子对比、量化结果,以期能找出自媒体舆论对于刑事审判的影响及程度,并进行法律分析。最后具体地分析自媒体舆论对于刑事审判的影响之利弊,使得我们可以在吸收、借鉴国外相关法律制度的基础上,结合我国实际情况,对我国目前的情况进行思考,并建立起我国的相关制度。本文主要内容有以下几个方面:首先介绍自媒体舆论相关概念的解释,包括自媒体的概念、特征,自媒体与传统媒体的区别等。其次以“于欢案”为例证,将自媒体舆论平台发声主体进行区分,然后量化分析舆论声音对于刑事审判结果的影响。再次是自媒体舆论对刑事审判公正的影响分析,分为正面的影响、负面影响以及负面影响的根源分析。最后是自媒体舆论对刑事审判影响的一些思考。