论文部分内容阅读
本文从不同类型霍寿黑猪的体尺、繁殖性状以及不同日龄霍寿黑猪与巴克夏×霍寿黑猪血清生化指标方面进行比较研究。结果如下:1.不同类型霍寿黑猪体尺比较:虎头型霍寿黑猪体高与黄瓜条型、油葫芦型霍寿黑猪差异显著(P<0.05),虎头型霍寿黑猪胸围与二者差显著(P<0.05)。2.不同类型霍寿黑猪繁殖性能比较:黄瓜条型霍寿黑猪窝总产仔数、窝活仔数与油葫芦、虎头型差异显著(P<0.05),黄瓜条型霍寿黑猪初生窝重与油葫芦型差异显著(P<0.05),黄瓜条型霍寿黑猪与油葫芦型差异显著(P<0.05)。3.不同日龄霍寿黑猪血清生化指标变化趋势:霍寿黑猪血清血清ALT在30 d最高,与60、90 d差异不显著(P>0.05),与180、300 d差异显著(P<0.05),血清AST、ALP差异显著(P<0.05),血清ALP在90 d最高,与180、300 d差异显著(P<0.05)。血清GLU在30 d最低,在180 d最高,与30、60、90 d差异显著(P<0.05),脂TC在300 d最高,与30、60 d差异显著(P<0.05)。TP在300 d最高,与30、60 d差异显著(P<0.05),血清UREA在各日龄差异显著(P<0.05)。4.不同日龄巴克夏×霍寿黑猪血清生化指标变化趋势:巴克夏×霍寿黑猪血清ALT在180 d最低,与30、60、90 d差异显著(P<0.05),血清AST差异显著(P<0.05),血清GLU在30 d最低,与90、180、300 d差异显著(P<0.05);血清TC在30 d最低,与90、300 d差异显著(P<0.05),血清TP差异显著(P<0.05),血清TP在30 d最低,与其他日龄差异显著(P<0.05),血清DBIL-D在30 d最低,与90、180、300d差异显著(P<0.05)。5.相同日龄霍寿黑猪与巴克夏×霍寿黑猪血清生化指标比较:30、60、180、300d霍寿黑猪血清ALT大于巴克夏×霍寿黑猪;在相同日龄下,霍寿黑猪血清ALP均小于巴克夏×霍寿黑猪,在相同日龄下,巴克夏×霍寿黑猪血清GLU、TC均大于霍寿黑猪,在相同日龄下,霍寿黑猪血清TP大于巴克夏×霍寿黑猪。以上研究表明:虎头型霍寿黑猪体型最大,可以引进外来大型猪种与其经济杂交,培育大型黑猪,黄瓜条型霍寿黑猪繁殖性能最高,在生产中可以有先繁育黄瓜条型霍寿黑猪,对繁殖性能较差的油葫芦型霍寿黑猪资源保护;且在不同日龄下,霍寿黑猪与巴克夏×霍寿黑猪生理状况均表现不一致,因此可以根据这些指标进行选种、选育、疾病防治,对资源进行开发利用。