在注册会计师制度恢复后,我国的审计行业迅速崛起,但与此同时,快速的发展也带来了一系列的问题,不断出现的审计舞弊现象使得审计报告使用者开始质疑会计师事务所的审计质量。因此,本文试图从市场的角度来分析监管政策对审计质量的影响。本文以2011-2015年我国沪深两市A股上市公司为研究对象,分析我国上市公司审计质量现状,并从注册会计师强制轮换、非审计服务及内部控制体系是否健全三个方面来实证研究其对审计质量的影响,并尝试分析了两因素间共同作用对审计质量的影响。本文通过上述研究得出以下结论:(1)我国上市公司会计重述行为普遍存在,造成各公司审计质量低下的原因也不尽相同,但审计质量总体呈逐年上升趋势。(2)注册会计师审计任期与审计质量显著负相关,同时,在内部控制健全的公司实施强制轮换政策对审计质量的提高有正向促进作用;过渡审计师的存在对审计质量的提高无明显作用。(3)注册会计师在提供审计服务的同时提供非审计服务对审计质量的提高无明显作用;同时,在内部控制健全的公司注册会计师提供非审计服务,对审计质量的提高作用也不大。(4)内部控制体系是否健全与审计质量的关系不显著。最后,结合本文的研究结果,提出了相应的政策建议,以期改善我国上市公司审计质量整体水平。