目的:比较腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术（taTME）与传统腹腔镜手术（laTME）治疗低位直肠癌的短期疗效。方法:回顾性分析我院2018年3月至2019年10月间施行taTME手术的50例连续患者,根据性别、年龄、体重指数（BMI）、肿瘤位置、病理分期匹配我院同一时期50例施行laTME手术的患者,观察并比较两组患者的围手术期相关情况、标本质量及病理结果间的差异。结果:taTME组在手术时间上长于laTME组,taTME组的手工吻合比例高于laTME组,taTME组在术后肠梗阻及术后尿潴留的发生率上低于laTME组,taTME组在术后初次进食时间上短于laTME组,taTME组的住院费用低于laTME组（P<0.05）。两组在术中出血量、预防性造口情况、中转开腹率、保留肛门率、标本质量、远端切缘距离、环周切缘阳性率、远端切缘阳性率、获取淋巴结数目、肿瘤直径、肿瘤TNM分期、术中CO₂栓塞、尿道损伤、直肠穿孔、神经血管束出血、前列腺出血、术后吻合口漏、造口出口梗阻、术后住院日、术后初次下床活动时间的比较上差异无统计学意义（P>0.05）。结论:腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术相较于传统腹腔镜手术在低位直肠癌的短期疗效（手术相关指标、标本质量、围手术期并发症发生率、术后恢复速度等）上具有非劣性,并且在一些方面（术后肠梗阻及尿潴留发生率、术后初次进食时间、住院费用等）独具优势,值得进一步研究、推广。