2011年5月1日，《刑法修正案（八）》正式施行，社会各界关于危险驾驶罪新设的争议已暂告段落。但随着危险驾驶行为犯罪化在司法实践中慢慢暴露出来的一系列问题，使我国危险驾驶罪进入了一个新的反思阶段。与发达国家如美国、德国等国的立法相比，我国危险驾驶罪立法应该说存在方方面面的不足。本文试图通过考察危险驾驶罪的司法实践范本，从分析危险驾驶罪立法技术层面存在的问题入手，在充分借鉴和比较国外及我国港、澳、台地区先进立法经验的基础上，分析危险驾驶罪立法的缺陷与不足，并提出完善立法的若干建议，希望能够对我国危险驾驶罪的立法完善起到推动作用。本论文分为三个章节，第一章节是简要介绍了国内外有关危险驾驶类犯罪的立法概况和典型司法判例，并就危险驾驶罪在我国正式实施后的社会效果和司法效果进行了评价，通过对比研究两大法系典型国家的立法例来揭示我国危险驾驶罪设立后暴露出来的问题，引出对危险驾驶罪等涉及交通安全类刑事立法的质疑；第二部分是以湖南省长沙市某区法院2011年5月至2013年11月期间审结的所有危险驾驶罪案件为例，具体分析本罪在施行过程中存在的问题，以期通过实证的方式来揭示立法缺陷，并透过问题剖析危险驾驶罪在立法技术层面的先天性不足，提出一些有针对性的建议；第三部分在借鉴域外先进立法经验的基础上，提出了完善我国危险驾驶罪立法的若干建议，强调了危险驾驶罪设立的必要性和发展方向。本文还着重强调了笔者对于危险驾驶罪等交通肇事类犯罪主观方面属于故意或过失的理解，或许与主流观点不一致，仅供参考。