基于博弈论的PPP项目风险与收益分配研究

来源 :长江大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:wa1gwe52rg15
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国经济的快速发展以及人们生活水平的日益提高,公众对基础设施和公共服务的要求也越来越高,为了解决基础设施项目建设不足问题,缓解政府的财政压力以及提高我国基础设施建设效率,PPP(Public-Private-Partnership)模式应运而生。目前我国PPP模式正处于初级阶段,还没有形成成熟的收益分配方式;而国外的PPP项目收益分配方式由于社会人文背景的差异,并不适用于国内的PPP项目,为了保证PPP项目的顺利实施,合理分担项目风险以及选取公平合理的收益分配方案是急需解决的关键问题。为了更好的研究PPP项目风险和收益分配问题,本论文首先引入了博弈论中的合作博弈理论,并选择其中更为科学合理的Shapley值法对本文的收益分配进行研究。Shapley值收益分配模型是根据各参与人在合作联盟中所做的边际贡献合理分配收益,避免了分配上的平均主义以及其它过于简单的收益分配模式,可以得出更加科学合理公平的收益分配结果;其次,在PPP项目风险研究方面,本文根据风险分担原则提出了风险分担方案,使风险分担更为合理,然后对风险进行定量分析,利用层次分析法和模糊综合评价法求解得出了公私双方的风险分担比例;最后,考虑到风险因素对收益分配的重要影响,在建立的上述模型的基础上,将公私双方在PPP项目中所承担的风险引入其中,根据各自承担的风险大小对模型进行适当的修正,提出基于风险因子修正的Shapley值收益分配模型,并通过实证分析,得出经过风险因子修正的收益分配方案更符合项目实际,更具科学性和公平性,对今后PPP项目的研究具有一定的实践意义。
其他文献
发现蓄水后的库岸边坡有新的变形迹象后,一般会布设变形观测点,特别是对工程存在一定影响的边坡,往往变形边坡前缘边界部位位于蓄水位以下,其前缘边界部位高程确定直接关系到
目的探讨小儿腹泻的综合护理及施行意义。方法选取郑州大学第三附属医院2016年3月至2017年6月收治的100例腹泻患儿,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患儿接受
目的 回顾性分析左炔诺孕酮宫内节育系统(LNG-IUS)治疗合并内科疾病的月经过多的有效性,探讨其临床应用价值。方法 收集2011年1月至2016年1月在郑州大学第一附属医院就诊并采用