我国人口结构老龄化日益严峻,中青年的夫妇承担着“扶老顾幼”的重任,即两位中青年夫妻不但要照顾一个子女学习生活,还需照顾双方年迈的父母。若双方父母不居住在同一城市,其父母更是得不到妥善的照顾。而现阶段我国的社会保障能力没有达到保障好每一个需要扶助人员生活的要求。自1985年我国现行《继承法》确立遗赠扶养协议制度以来,通过该途径公民能够自发地解决自身养老问题,这为分散国家的社会保障压力发挥着巨大的作用。本文以法院生效判决的案例作为切入点来探讨现阶段遗赠扶养协议制度立法与司法实际操作存在的差距,从而发掘遗赠扶养协议制度现存在的问题。通过对遗赠扶养协议的性质、特征分析,发现我国遗赠扶养协议存在协议的订立主体、订立形式、内容、效力规定立法不明确,协议的履行缺乏监督、保障机制,协议的解除情形缺乏规范等问题。笔者尝试通过运用理论分析、比较分析、司法判例研究的方法提出完善我国遗赠扶养协议立法的具体思考,建议顺应现实的需要减少对遗赠扶养协议主体范围的限制;提倡强制性地对新签订的遗赠扶养协议以书面形式进行签订;对遗赠扶养协议主体的权利、义务内容提供细化的指引,使之更具有可操作性;明确遗赠扶养协议之债与“必留份”、普通债权间之间的受偿标准;加强遗赠扶养协议制度履行保障措施的创建;规范遗赠扶养协议解除的情形及法律后果等立法建议。希望通过对我国遗赠扶养协议制度与时俱进地完善立法,人们能够更多地运用遗赠扶养协议制度解决我国养老难题,化解因养老而产生的家庭纠纷,从而实现整个社会的和谐、稳定。