作为经营风险的专业机构,保险公司的稳健经营对金融市场具有重要意义,但作为商业化主体,保险公司也存在追求利润最大化的本能,出于对利润的追逐,其往往具有过度承担风险的冲动。以2016年第二代偿付能力监管体系正式施行为契机,我国保险监管和保险市场发生了一系列深刻变化,也在推动保险公司健全自身风险防控机制。良好的公司治理可以完善风险管理体系,抑制保险公司过度风险承担行为,因而受到社会的广泛关注。本文在借鉴国内外相关文献的基础上,结合我国保险公司治理和风险承担的发展现状,首先在理论层面分析了保险公司董事会治理对风险承担影响机制;其次选取我国107家保险公司2016-2018年的数据作为研究样本,从总体风险、杠杆风险、承保风险和投资风险四个方面选取代理变量来量化风险承担并作为被解释变量;再次从人员构成、组织结构和成员特征三个层面选取了 7个董事会具体治理要素作为解释变量;最后在总体、产险公司和人身险公司三个维度实证分析了董事会治理对风险承担的影响并进行了稳健性检验。研究发现:保险公司董事会治理对风险承担产生了一定影响,但是细分到不同类型的风险承担变量,其作用的机制也不尽相同:1.从总体风险来看,董事长与总经理两职合一对风险承担水平产生了显著负向影响;2.从杠杆风险来看,女性董事占比对风险承担水平产生了显著负向影响;3.从承保风险来看,由于产险公司和人身险公司的诸多差异,不同治理要素对风险承担的影响也有所不同;4.从投资风险来看,独立董事占比、女性董事占比和董事平均年龄对风险承担水平产生了显著负向影响。在实证分析的基础上,结合我国保险业实际情况,本文提出了五点建议:1.以董事会治理为核心,进一步完善内部治理机制建设;2.结合不同业务公司特点,发挥不同治理要素作用;3.注重对不同类型风险管控,完善风险监管体系;4.强化对治理有效性的把控,健全保险公司治理评价体系;5.积极推动市场监管,加速保险业对外开放。